南京林业大学学报（自然科学版）
南京林業大學學報（自然科學版）
남경임업대학학보（자연과학판）
JOURNAL OF NANJING FORESTRY UNIVERSITY(NATURAL SCIENCE EDITION)
2011年
1期
71-74
,共4页
木塑复合材料%燃烧性能%阻燃%锥形量热仪
木塑複閤材料%燃燒性能%阻燃%錐形量熱儀
목소복합재료%연소성능%조연%추형량열의
利用锥形量热仪等评价方法,从引燃时间、释热、质量损失和发烟等方面对木塑复合材料(WPC)以及阻燃WPC的燃烧性能进行了研究.结果表明:WPC的引燃时间为27 s,比人工林木材的引燃时间长,与中密度纤维板(密度0.86 g/cm3)相当;WPC的释热速率峰值404 kW/m2,燃烧1 200 s的释热总量为180 MJ/m2,平均有效燃烧热为28 MJ/kg,燃烧释热高于人工林木材;WPC的平均质量损失速率为7 g/(s·m2),低于人工林杨木和马尾松木材;WPC的发烟总量高于人工林木材.相对于聚丙烯(PP)而言,WPC的释热速率峰值远低于PP,木材的引入降低了PP的高释热速率,且质量损失率峰值也大幅度降低.阻燃WPC的释热速率和释热总量有所降低,但发烟量增大,尤其是含卤阻燃物质.因此,对于WPC不宜选择有卤阻燃剂.
利用錐形量熱儀等評價方法,從引燃時間、釋熱、質量損失和髮煙等方麵對木塑複閤材料(WPC)以及阻燃WPC的燃燒性能進行瞭研究.結果錶明:WPC的引燃時間為27 s,比人工林木材的引燃時間長,與中密度纖維闆(密度0.86 g/cm3)相噹;WPC的釋熱速率峰值404 kW/m2,燃燒1 200 s的釋熱總量為180 MJ/m2,平均有效燃燒熱為28 MJ/kg,燃燒釋熱高于人工林木材;WPC的平均質量損失速率為7 g/(s·m2),低于人工林楊木和馬尾鬆木材;WPC的髮煙總量高于人工林木材.相對于聚丙烯(PP)而言,WPC的釋熱速率峰值遠低于PP,木材的引入降低瞭PP的高釋熱速率,且質量損失率峰值也大幅度降低.阻燃WPC的釋熱速率和釋熱總量有所降低,但髮煙量增大,尤其是含滷阻燃物質.因此,對于WPC不宜選擇有滷阻燃劑.
이용추형량열의등평개방법,종인연시간、석열、질량손실화발연등방면대목소복합재료(WPC)이급조연WPC적연소성능진행료연구.결과표명:WPC적인연시간위27 s,비인공림목재적인연시간장,여중밀도섬유판(밀도0.86 g/cm3)상당;WPC적석열속솔봉치404 kW/m2,연소1 200 s적석열총량위180 MJ/m2,평균유효연소열위28 MJ/kg,연소석열고우인공림목재;WPC적평균질량손실속솔위7 g/(s·m2),저우인공림양목화마미송목재;WPC적발연총량고우인공림목재.상대우취병희(PP)이언,WPC적석열속솔봉치원저우PP,목재적인입강저료PP적고석열속솔,차질량손실솔봉치야대폭도강저.조연WPC적석열속솔화석열총량유소강저,단발연량증대,우기시함서조연물질.인차,대우WPC불의선택유서조연제.
