CAJ | 학술논문

选择科尔沁沙地南缘7种果粮立体复合模式(模式A1:大扁杏//花生/玉米/花生//大扁杏;模式A2:大扁杏//谷子/玉米/谷子//大扁杏;模式A3:大扁杏//大豆/玉米/大豆//大扁杏;模式B1:大扁杏//玉米//大扁杏;模式B2:大扁杏//花生//大扁杏;模式B3:大扁杏//谷子//大扁杏;模式B4:大扁杏//大豆//大扁杏),分析比较7种果粮立体复合模式土壤水分含量与微生物量碳的变化,评价不同模式区的经济效益.结果表明:果粮立体复合模式区玉米地在整个生长季(0～60 cm)平均含水量为:模式A1>模式A2>模式A3>模式B1,模式A1、A2、A3对矮棵作物0～20 cm土壤含水量影响不显著.不同立体复合模式区玉米地(0～20 cm)土壤微生物量碳的含量顺序为,模式A3>模式A1>模式B1>模式A2;矮棵作物(0～20 cm)土壤微生物量碳的含量状况为:模式A1、A3中的花生与大豆高于模式B2、B4,说明玉米与豆科作物带状间作模式可增加其微生物量碳的含量.不同立体复合模式玉米单位面积产量顺序为:模式A1>模式A3>模式A2>模式B1.模式A1、A2、A3的矮棵作物(花生、谷子、大豆)产量比模式B2、B3、B4略有减产,减产幅度均小于5%,差异不显著.从不同果粮立体复合模式的经济效益分析,模式A1与模式B2经济效益较高.因此,模式A1与模式B2在风沙半干旱区表现较好.
선택과이심사지남연7충과량입체복합모식(모식A1:대편행//화생/옥미/화생//대편행;모식A2:대편행//곡자/옥미/곡자//대편행;모식A3:대편행//대두/옥미/대두//대편행;모식B1:대편행//옥미//대편행;모식B2:대편행//화생//대편행;모식B3:대편행//곡자//대편행;모식B4:대편행//대두//대편행),분석비교7충과량입체복합모식토양수분함량여미생물량탄적변화,평개불동모식구적경제효익.결과표명:과량입체복합모식구옥미지재정개생장계(0～60 cm)평균함수량위:모식A1>모식A2>모식A3>모식B1,모식A1、A2、A3대왜과작물0～20 cm토양함수량영향불현저.불동입체복합모식구옥미지(0～20 cm)토양미생물량탄적함량순서위,모식A3>모식A1>모식B1>모식A2;왜과작물(0～20 cm)토양미생물량탄적함량상황위:모식A1、A3중적화생여대두고우모식B2、B4,설명옥미여두과작물대상간작모식가증가기미생물량탄적함량.불동입체복합모식옥미단위면적산량순서위:모식A1>모식A3>모식A2>모식B1.모식A1、A2、A3적왜과작물(화생、곡자、대두)산량비모식B2、B3、B4략유감산,감산폭도균소우5%,차이불현저.종불동과량입체복합모식적경제효익분석,모식A1여모식B2경제효익교고.인차,모식A1여모식B2재풍사반간한구표현교호.