临床肺科杂志
臨床肺科雜誌
림상폐과잡지
JOUNAL OF CLINICAL PULMONARY MEDICINE
2012年
9期
1693-1694
,共2页
目的 探讨三种机械通气模式对重症胸部损伤合并急性呼吸窘迫综合症(ARDS)在创伤初期的治疗作用.方法 分析22例应用Vela16531型呼吸机辅助通气治疗重症胸部损伤合并ARDS患者,其中同步间歇指令通气(SIMV)+呼气末正压通气(PEEP)8例,连续气道正压通气(CPAP)+压力支持(PSV)7例,压力控制通气(PCV)7例.结果 本组22例患者,治愈21例,死亡1例,死亡原因为多脏器功能衰竭,三种通气模式均能明显改善患者低氧血症,CPAP+PSV模式在降低呼吸频率、降低吸气末峰压方面优于其它两种模式(P<0.01),而PCV模式在连枷胸呼吸机内固定治疗使胸廓稳定性及ARDS肺复张方面更优于其他两种模式.结论 三种不同通气模式均能改善低氧血症,CPAP+PSV模式在降低呼吸频率、降低吸气末峰压方面稍有优势,PSV模式更适合连枷胸呼吸机内固定的治疗.
目的 探討三種機械通氣模式對重癥胸部損傷閤併急性呼吸窘迫綜閤癥(ARDS)在創傷初期的治療作用.方法 分析22例應用Vela16531型呼吸機輔助通氣治療重癥胸部損傷閤併ARDS患者,其中同步間歇指令通氣(SIMV)+呼氣末正壓通氣(PEEP)8例,連續氣道正壓通氣(CPAP)+壓力支持(PSV)7例,壓力控製通氣(PCV)7例.結果 本組22例患者,治愈21例,死亡1例,死亡原因為多髒器功能衰竭,三種通氣模式均能明顯改善患者低氧血癥,CPAP+PSV模式在降低呼吸頻率、降低吸氣末峰壓方麵優于其它兩種模式(P<0.01),而PCV模式在連枷胸呼吸機內固定治療使胸廓穩定性及ARDS肺複張方麵更優于其他兩種模式.結論 三種不同通氣模式均能改善低氧血癥,CPAP+PSV模式在降低呼吸頻率、降低吸氣末峰壓方麵稍有優勢,PSV模式更適閤連枷胸呼吸機內固定的治療.
목적 탐토삼충궤계통기모식대중증흉부손상합병급성호흡군박종합증(ARDS)재창상초기적치료작용.방법 분석22례응용Vela16531형호흡궤보조통기치료중증흉부손상합병ARDS환자,기중동보간헐지령통기(SIMV)+호기말정압통기(PEEP)8례,련속기도정압통기(CPAP)+압력지지(PSV)7례,압력공제통기(PCV)7례.결과 본조22례환자,치유21례,사망1례,사망원인위다장기공능쇠갈,삼충통기모식균능명현개선환자저양혈증,CPAP+PSV모식재강저호흡빈솔、강저흡기말봉압방면우우기타량충모식(P<0.01),이PCV모식재련가흉호흡궤내고정치료사흉곽은정성급ARDS폐복장방면경우우기타량충모식.결론 삼충불동통기모식균능개선저양혈증,CPAP+PSV모식재강저호흡빈솔、강저흡기말봉압방면초유우세,PSV모식경괄합련가흉호흡궤내고정적치료.
