中国医师进修杂志
中國醫師進脩雜誌
중국의사진수잡지
CHINESE JOURNAL OF POSTGRADUATES OF MEDICINE
2007年
25期
33-34,36
,共3页
卒中单元%脑梗死%康复
卒中單元%腦梗死%康複
졸중단원%뇌경사%강복
目的 探讨联合卒中单元模式在急性脑梗死康复中的作用.方法 将213例急性脑梗死偏瘫患者分为三组,A组73例,接受联合卒中单元模式治疗;B组78例,接受正规康复治疗;C组62例,接受神经内科常规药物治疗.入院时和治疗8周后比较偏瘫肢体运动功能(FMA)评分、改良Barthel指数(MBI)评分和满意度.结果 治疗前三组患者FMA评分和MBI评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后,A、B组的FMA评分、MBI评分和康复效率均高于C组,差异有统计学意义(P＜0.01);B组和A组的FMA评分和MBI评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05),但康复效率A组略高于B组;患者和家属的满意度,A组优于B组和C组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 联合卒中单元模式能够促进急性脑梗死患者运动功能和日常生活活动能力的恢复,提高患者及家属的满意度.
目的 探討聯閤卒中單元模式在急性腦梗死康複中的作用.方法 將213例急性腦梗死偏癱患者分為三組,A組73例,接受聯閤卒中單元模式治療;B組78例,接受正規康複治療;C組62例,接受神經內科常規藥物治療.入院時和治療8週後比較偏癱肢體運動功能(FMA)評分、改良Barthel指數(MBI)評分和滿意度.結果 治療前三組患者FMA評分和MBI評分比較,差異無統計學意義(P＞0.05).治療後,A、B組的FMA評分、MBI評分和康複效率均高于C組,差異有統計學意義(P＜0.01);B組和A組的FMA評分和MBI評分比較,差異無統計學意義(P＞0.05),但康複效率A組略高于B組;患者和傢屬的滿意度,A組優于B組和C組,差異有統計學意義(P＜0.01).結論 聯閤卒中單元模式能夠促進急性腦梗死患者運動功能和日常生活活動能力的恢複,提高患者及傢屬的滿意度.
목적 탐토연합졸중단원모식재급성뇌경사강복중적작용.방법 장213례급성뇌경사편탄환자분위삼조,A조73례,접수연합졸중단원모식치료;B조78례,접수정규강복치료;C조62례,접수신경내과상규약물치료.입원시화치료8주후비교편탄지체운동공능(FMA)평분、개량Barthel지수(MBI)평분화만의도.결과 치료전삼조환자FMA평분화MBI평분비교,차이무통계학의의(P＞0.05).치료후,A、B조적FMA평분、MBI평분화강복효솔균고우C조,차이유통계학의의(P＜0.01);B조화A조적FMA평분화MBI평분비교,차이무통계학의의(P＞0.05),단강복효솔A조략고우B조;환자화가속적만의도,A조우우B조화C조,차이유통계학의의(P＜0.01).결론 연합졸중단원모식능구촉진급성뇌경사환자운동공능화일상생활활동능력적회복,제고환자급가속적만의도.
