CAJ | 학술논문

目的探讨西医诊断技术在现行中医病证诊断及疗效标准中的应用,分析其对于中医诊疗的价值.方法参阅国家中医药管理局颁布的现行<中医病证诊断疗效标准>,提取分析其中的西医诊断学内容并计算涉及学科的百分比.结果 9个中医学科"诊断依据"和"疗效评定"标准的设定均涉及西医诊断技术,但仅4个学科的"证候分类"标准涉及.397个病种中有77.3%(307/397)的"诊断依据"涉及西医诊断技术,有38.3%(152/397)的"疗效评定"涉及,但仅7.6%(30/397)的"证候分类"涉及.不同中医学科之间涉及率有较大差异,骨伤科的"诊断依据"涉及西医诊断技术最多,涉及率为98.2%(111/113);肛肠科的"疗效评定"涉及最多,涉及率为82.4%(14/17);骨伤科的"证候分类"涉及最多,涉及率为18.6%(21/113).不同诊断技术之间涉及率亦有较大差异,在"诊断依据"中,影像诊断涉及最多,涉及率为43.6%(173/397),其次是实验诊断与物理诊断;在"疗效评定"中,物理诊断涉及最多,涉及率为21.9%(87/397),其次是实验诊断与影像诊断.检查项目分别以X线成像、血液细胞分析及触诊等应用最多.结论西医诊断技术在现行中医病证诊断及疗效标准中的应用具有普遍性和差异性,尤其对于中医辨病诊断及疗效评定有重要价值并渐趋成熟,但在辨证中的作用尚需进一步研究.
목적 탐토서의진단기술재현행중의병증진단급료효표준중적응용,분석기대우중의진료적개치.방법 삼열국가중의약관리국반포적현행<중의병증진단료효표준>,제취분석기중적서의진단학내용병계산섭급학과적백분비.결과 9개중의학과"진단의거"화"료효평정"표준적설정균섭급서의진단기술,단부4개학과적"증후분류"표준섭급.397개병충중유77.3%(307/397)적"진단의거"섭급서의진단기술,유38.3%(152/397)적"료효평정"섭급,단부7.6%(30/397)적"증후분류"섭급.불동중의학과지간섭급솔유교대차이,골상과적"진단의거"섭급서의진단기술최다,섭급솔위98.2%(111/113);항장과적"료효평정"섭급최다,섭급솔위82.4%(14/17);골상과적"증후분류"섭급최다,섭급솔위18.6%(21/113).불동진단기술지간섭급솔역유교대차이,재"진단의거"중,영상진단섭급최다,섭급솔위43.6%(173/397),기차시실험진단여물리진단;재"료효평정"중,물리진단섭급최다,섭급솔위21.9%(87/397),기차시실험진단여영상진단.검사항목분별이X선성상、혈액세포분석급촉진등응용최다.결론 서의진단기술재현행중의병증진단급료효표준중적응용구유보편성화차이성,우기대우중의변병진단급료효평정유중요개치병점추성숙,단재변증중적작용상수진일보연구.