法制博览
法製博覽
법제박람
legality Vision
2012年
5期
125-126
,共2页
死刑复核程序%律师辩护权%新《刑事诉讼法》
死刑複覈程序%律師辯護權%新《刑事訴訟法》
사형복핵정서%률사변호권%신《형사소송법》
由于我国的死刑复核程序是二审之后的特殊程序,不论是立法上还是司法实践中,对律师在这一程序中所享有的权利均无明确的规定,因此律师在面临这一程序时总是有种心有余而力不足的无奈,这也导致了我国律师在死刑复核程序中参与度低,能够起到的辩护作用有限.今年刑事诉讼法进行修改,在死刑复核程序中专门规定了律师在这一程序中应当进行的活动,在这样的修改之后,律师参与死科复核程序的状况令人期待.
由于我國的死刑複覈程序是二審之後的特殊程序,不論是立法上還是司法實踐中,對律師在這一程序中所享有的權利均無明確的規定,因此律師在麵臨這一程序時總是有種心有餘而力不足的無奈,這也導緻瞭我國律師在死刑複覈程序中參與度低,能夠起到的辯護作用有限.今年刑事訴訟法進行脩改,在死刑複覈程序中專門規定瞭律師在這一程序中應噹進行的活動,在這樣的脩改之後,律師參與死科複覈程序的狀況令人期待.
유우아국적사형복핵정서시이심지후적특수정서,불론시입법상환시사법실천중,대률사재저일정서중소향유적권리균무명학적규정,인차률사재면림저일정서시총시유충심유여이력불족적무내,저야도치료아국률사재사형복핵정서중삼여도저,능구기도적변호작용유한.금년형사소송법진행수개,재사형복핵정서중전문규정료률사재저일정서중응당진행적활동,재저양적수개지후,률사삼여사과복핵정서적상황령인기대.