法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2012年
13期
75-76
,共2页
转化型抢劫罪%接续性%关联性%继续性
轉化型搶劫罪%接續性%關聯性%繼續性
전화형창겁죄%접속성%관련성%계속성
根据《刑法》第269条对转化型抢劫罪的规定,一行为构成该罪不仅需要具备法定的前提、目的、手段条件,还要同时具备时空的当场性要件.在三个典型案例的行为定性中,对行为性质的认定往往涉及到暴力的使用或威胁是否属于“当场”,即是否具备时空要件.对此,应从时空的接续性、前后行为的关联性和追捕事态的持续性三个方面加以认定.
根據《刑法》第269條對轉化型搶劫罪的規定,一行為構成該罪不僅需要具備法定的前提、目的、手段條件,還要同時具備時空的噹場性要件.在三箇典型案例的行為定性中,對行為性質的認定往往涉及到暴力的使用或威脅是否屬于“噹場”,即是否具備時空要件.對此,應從時空的接續性、前後行為的關聯性和追捕事態的持續性三箇方麵加以認定.
근거《형법》제269조대전화형창겁죄적규정,일행위구성해죄불부수요구비법정적전제、목적、수단조건,환요동시구비시공적당장성요건.재삼개전형안례적행위정성중,대행위성질적인정왕왕섭급도폭력적사용혹위협시부속우“당장”,즉시부구비시공요건.대차,응종시공적접속성、전후행위적관련성화추포사태적지속성삼개방면가이인정.
