广西医学
廣西醫學
엄서의학
GUANGXI MEDICAL JOURNAL
2012年
2期
160-163
,共4页
包维华%刘毅%黄曙海%蓝兰%周昌明%廖瑞庆%姚贻强
包維華%劉毅%黃曙海%藍蘭%週昌明%廖瑞慶%姚貽彊
포유화%류의%황서해%람란%주창명%료서경%요이강
结核分枝杆菌%痰标本%环介导等温扩增技术%RT-PCR技术
結覈分枝桿菌%痰標本%環介導等溫擴增技術%RT-PCR技術
결핵분지간균%담표본%배개도등온확증기술%RT-PCR기술
目的 比较环介导等温扩增技术(LAMP)和实时荧光PCR技术(RT-PCR)检测结核分枝杆菌的效果.方法 可疑肺结核患者痰标本118份,分别采用痰涂片镜检、罗氏固体培养基培养、LAMP、RT-PCR方法进行结核分枝杆菌检查.结果 结核分枝杆菌阳性检出率痰涂片镜检38%、罗氏固体培养基培养41%、LAMP 45%、RT-PCR 55%,4种方法阳性检出率比较差异有统计学意义(P＜0.05);以常规罗氏固体培养法为标准,LAMP法的灵敏性和特异性分别为92.0%(46/50)和86.8%(59/68),与罗氏培养法比较差异无统计学意义(P＞0.05),一致性强(Kappa=0.777);PCR法的灵敏性和特异性分别为86.0%(43/50)和66.2%(45/68),与罗氏培养法比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 RT-PCR检测法阳性率最高,但特异性低;LAMP法灵敏性和特异性较高,与传统培养法一致性好,操作简便易行、快速准确.
目的 比較環介導等溫擴增技術(LAMP)和實時熒光PCR技術(RT-PCR)檢測結覈分枝桿菌的效果.方法 可疑肺結覈患者痰標本118份,分彆採用痰塗片鏡檢、囉氏固體培養基培養、LAMP、RT-PCR方法進行結覈分枝桿菌檢查.結果 結覈分枝桿菌暘性檢齣率痰塗片鏡檢38%、囉氏固體培養基培養41%、LAMP 45%、RT-PCR 55%,4種方法暘性檢齣率比較差異有統計學意義(P＜0.05);以常規囉氏固體培養法為標準,LAMP法的靈敏性和特異性分彆為92.0%(46/50)和86.8%(59/68),與囉氏培養法比較差異無統計學意義(P＞0.05),一緻性彊(Kappa=0.777);PCR法的靈敏性和特異性分彆為86.0%(43/50)和66.2%(45/68),與囉氏培養法比較差異有統計學意義(P＜0.01).結論 RT-PCR檢測法暘性率最高,但特異性低;LAMP法靈敏性和特異性較高,與傳統培養法一緻性好,操作簡便易行、快速準確.
목적 비교배개도등온확증기술(LAMP)화실시형광PCR기술(RT-PCR)검측결핵분지간균적효과.방법 가의폐결핵환자담표본118빈,분별채용담도편경검、라씨고체배양기배양、LAMP、RT-PCR방법진행결핵분지간균검사.결과 결핵분지간균양성검출솔담도편경검38%、라씨고체배양기배양41%、LAMP 45%、RT-PCR 55%,4충방법양성검출솔비교차이유통계학의의(P＜0.05);이상규라씨고체배양법위표준,LAMP법적령민성화특이성분별위92.0%(46/50)화86.8%(59/68),여라씨배양법비교차이무통계학의의(P＞0.05),일치성강(Kappa=0.777);PCR법적령민성화특이성분별위86.0%(43/50)화66.2%(45/68),여라씨배양법비교차이유통계학의의(P＜0.01).결론 RT-PCR검측법양성솔최고,단특이성저;LAMP법령민성화특이성교고,여전통배양법일치성호,조작간편역행、쾌속준학.
