海南医学
海南醫學
해남의학
HAINAN MEDICAL JOURNAL
2007年
9期
29-30,16
,共3页
前列腺增生%前列腺切除%止血
前列腺增生%前列腺切除%止血
전렬선증생%전렬선절제%지혈
目的 探讨耻骨上经膀胱前列腺切除术中有效的止血方法.方法 2001年8月至2006年4月我院对62例良性前列腺增生患者施行耻骨上经膀胱前列腺切除术,其中32例采用传统手术方法并配合经尿道电凝止血,30例采用单纯传统手术方法止血.结果 两组手术时间(82±19min vs 79±22min,t=0.297,p=0.589)、术中出血量(200±78ml vs 192±73ml,t=0.415,p=0.497)、术中输血例数(7/32vs 8/30,x2=0.025,p=0.879)无显著性差异;配合经尿道电凝止血组术后冲洗液转清时间(1±0.5d vs 4±1d,t=19.723,p=0.000)、术后留置尿管时间(10±7d vs 19±8d,t=-5.389,p=0.000)、术后出现膀胱痉挛机会(3/32vs15/30,x2=8.010,p=0.003)、术后下床活动时间(4±2d vs 19±9d,t=8.726,P=0.000)及术后住院时间(16±5d vs 29±12d,t=-3.817,p=0.000)均优于单纯传统方法止血组.结论 耻骨上经膀胱前列腺切除术中配合采用经尿道电凝止血可有效减少术后出血,术后恢复快,是一种较好的改良术式.
目的 探討恥骨上經膀胱前列腺切除術中有效的止血方法.方法 2001年8月至2006年4月我院對62例良性前列腺增生患者施行恥骨上經膀胱前列腺切除術,其中32例採用傳統手術方法併配閤經尿道電凝止血,30例採用單純傳統手術方法止血.結果 兩組手術時間(82±19min vs 79±22min,t=0.297,p=0.589)、術中齣血量(200±78ml vs 192±73ml,t=0.415,p=0.497)、術中輸血例數(7/32vs 8/30,x2=0.025,p=0.879)無顯著性差異;配閤經尿道電凝止血組術後遲洗液轉清時間(1±0.5d vs 4±1d,t=19.723,p=0.000)、術後留置尿管時間(10±7d vs 19±8d,t=-5.389,p=0.000)、術後齣現膀胱痙攣機會(3/32vs15/30,x2=8.010,p=0.003)、術後下床活動時間(4±2d vs 19±9d,t=8.726,P=0.000)及術後住院時間(16±5d vs 29±12d,t=-3.817,p=0.000)均優于單純傳統方法止血組.結論 恥骨上經膀胱前列腺切除術中配閤採用經尿道電凝止血可有效減少術後齣血,術後恢複快,是一種較好的改良術式.
목적 탐토치골상경방광전렬선절제술중유효적지혈방법.방법 2001년8월지2006년4월아원대62례량성전렬선증생환자시행치골상경방광전렬선절제술,기중32례채용전통수술방법병배합경뇨도전응지혈,30례채용단순전통수술방법지혈.결과 량조수술시간(82±19min vs 79±22min,t=0.297,p=0.589)、술중출혈량(200±78ml vs 192±73ml,t=0.415,p=0.497)、술중수혈례수(7/32vs 8/30,x2=0.025,p=0.879)무현저성차이;배합경뇨도전응지혈조술후충세액전청시간(1±0.5d vs 4±1d,t=19.723,p=0.000)、술후류치뇨관시간(10±7d vs 19±8d,t=-5.389,p=0.000)、술후출현방광경련궤회(3/32vs15/30,x2=8.010,p=0.003)、술후하상활동시간(4±2d vs 19±9d,t=8.726,P=0.000)급술후주원시간(16±5d vs 29±12d,t=-3.817,p=0.000)균우우단순전통방법지혈조.결론 치골상경방광전렬선절제술중배합채용경뇨도전응지혈가유효감소술후출혈,술후회복쾌,시일충교호적개량술식.
