中国社区医师（医学专业）
中國社區醫師（醫學專業）
중국사구의사（의학전업）
CHINESE COMMUNITY DOCTORS
2011年
35期
106-107
,共2页
危重急性肾功能衰减%连续性血液净化%间歇性血液透析%腹膜透析%疗效
危重急性腎功能衰減%連續性血液淨化%間歇性血液透析%腹膜透析%療效
위중급성신공능쇠감%련속성혈액정화%간헐성혈액투석%복막투석%료효
目的:了解危重急性肾功能衰减的不同血液净化治疗方法,总结临床经验.方法:将90例危重急性肾功能衰减患者随机分为3组,A组30例,使用连续性血液净化治疗,B组30例,使用间歇性血液透析治疗,C组30例,使用腹膜透析治疗,然后观察3组治疗前后的BUN、SCr及凝血功能指标以及治疗后的疗效,并进行比较分析.结果:3组治疗前后的BUN和Scr相比具有显著统计差异,P＜0.05;A组治疗前后的凝血功能指标相比具有显著统计差异,P＜0.05,但B组和C组治疗前后的凝血功能指标相比却没有显著统计差异,P＞0.05;A和B组与C组在治疗效果上相比具有显著统计差异,P＜0.05;同时A组和B组在治疗效果相比也具有显著统计差异,P＜0.05.结论:连续性血液净化治疗的效果远远好于间歇性血液透析治疗和腹膜透析治疗.
目的:瞭解危重急性腎功能衰減的不同血液淨化治療方法,總結臨床經驗.方法:將90例危重急性腎功能衰減患者隨機分為3組,A組30例,使用連續性血液淨化治療,B組30例,使用間歇性血液透析治療,C組30例,使用腹膜透析治療,然後觀察3組治療前後的BUN、SCr及凝血功能指標以及治療後的療效,併進行比較分析.結果:3組治療前後的BUN和Scr相比具有顯著統計差異,P＜0.05;A組治療前後的凝血功能指標相比具有顯著統計差異,P＜0.05,但B組和C組治療前後的凝血功能指標相比卻沒有顯著統計差異,P＞0.05;A和B組與C組在治療效果上相比具有顯著統計差異,P＜0.05;同時A組和B組在治療效果相比也具有顯著統計差異,P＜0.05.結論:連續性血液淨化治療的效果遠遠好于間歇性血液透析治療和腹膜透析治療.
목적:료해위중급성신공능쇠감적불동혈액정화치료방법,총결림상경험.방법:장90례위중급성신공능쇠감환자수궤분위3조,A조30례,사용련속성혈액정화치료,B조30례,사용간헐성혈액투석치료,C조30례,사용복막투석치료,연후관찰3조치료전후적BUN、SCr급응혈공능지표이급치료후적료효,병진행비교분석.결과:3조치료전후적BUN화Scr상비구유현저통계차이,P＜0.05;A조치료전후적응혈공능지표상비구유현저통계차이,P＜0.05,단B조화C조치료전후적응혈공능지표상비각몰유현저통계차이,P＞0.05;A화B조여C조재치료효과상상비구유현저통계차이,P＜0.05;동시A조화B조재치료효과상비야구유현저통계차이,P＜0.05.결론:련속성혈액정화치료적효과원원호우간헐성혈액투석치료화복막투석치료.
