蚌埠医学院学报
蚌埠醫學院學報
방부의학원학보
ACTA ACADEMIAE MEDICINAE BENGBU
2008年
2期
160-162
,共3页
止痛%氟比洛芬%奈福泮%注射,静脉内
止痛%氟比洛芬%奈福泮%註射,靜脈內
지통%불비락분%내복반%주사,정맥내
目的:比较氟比洛芬酯与奈福泮用于自控静脉镇痛(patient-controlled intravenous analgesia,PCIA)的临床效果.方法:择期全麻手术90例(腹部和开胸手术),随机分成3组,每组30例.A组:氟比洛芬100 mg+芬太尼0.35 mg;B组:氟比洛芬100 mg;C组:盐酸奈福泮100 mg+芬太尼0.35 mg.3组均用0.9%NaCl稀释至100 ml.A组和B组在全麻插管后即静脉注射(静注)氟比洛芬酯50 mg,C组在手术结束前10 min静注盐酸奈福泮20 mg.参数设定:持续输注量为2 ml/h,PCIA为2 ml,锁定时间10 min.所有患者术毕静注恩丹西酮4 mg.观察术后2 h、4 h、8 h、16 h、24 h、36 h的视觉模拟镇痛评分(VAS)和相关的不良反应,记录36 h内PCIA按压次数,调查PCIA的基本满意度.结果:所有患者均即时清醒拔管.A组在各时段VAS和按压总次数均显著低于B、C组(P＜0.01),B组与C组差异无统计学意义(P＞0.05).不良反应中咽喉痛和精神症状C组显著高于A组和B组(P＜0.01),而A组与B组差异无统计学意义(P＞0.05);A组满意度显著高于B组和C组.结论:氟比洛芬与盐酸奈福泮均可行PCIA;在复合同等小剂量芬太尼时,氟比洛芬效果更加满意,不良反应发生率少,值得临床推广.
目的:比較氟比洛芬酯與奈福泮用于自控靜脈鎮痛(patient-controlled intravenous analgesia,PCIA)的臨床效果.方法:擇期全痳手術90例(腹部和開胸手術),隨機分成3組,每組30例.A組:氟比洛芬100 mg+芬太尼0.35 mg;B組:氟比洛芬100 mg;C組:鹽痠奈福泮100 mg+芬太尼0.35 mg.3組均用0.9%NaCl稀釋至100 ml.A組和B組在全痳插管後即靜脈註射(靜註)氟比洛芬酯50 mg,C組在手術結束前10 min靜註鹽痠奈福泮20 mg.參數設定:持續輸註量為2 ml/h,PCIA為2 ml,鎖定時間10 min.所有患者術畢靜註恩丹西酮4 mg.觀察術後2 h、4 h、8 h、16 h、24 h、36 h的視覺模擬鎮痛評分(VAS)和相關的不良反應,記錄36 h內PCIA按壓次數,調查PCIA的基本滿意度.結果:所有患者均即時清醒拔管.A組在各時段VAS和按壓總次數均顯著低于B、C組(P＜0.01),B組與C組差異無統計學意義(P＞0.05).不良反應中嚥喉痛和精神癥狀C組顯著高于A組和B組(P＜0.01),而A組與B組差異無統計學意義(P＞0.05);A組滿意度顯著高于B組和C組.結論:氟比洛芬與鹽痠奈福泮均可行PCIA;在複閤同等小劑量芬太尼時,氟比洛芬效果更加滿意,不良反應髮生率少,值得臨床推廣.
목적:비교불비락분지여내복반용우자공정맥진통(patient-controlled intravenous analgesia,PCIA)적림상효과.방법:택기전마수술90례(복부화개흉수술),수궤분성3조,매조30례.A조:불비락분100 mg+분태니0.35 mg;B조:불비락분100 mg;C조:염산내복반100 mg+분태니0.35 mg.3조균용0.9%NaCl희석지100 ml.A조화B조재전마삽관후즉정맥주사(정주)불비락분지50 mg,C조재수술결속전10 min정주염산내복반20 mg.삼수설정:지속수주량위2 ml/h,PCIA위2 ml,쇄정시간10 min.소유환자술필정주은단서동4 mg.관찰술후2 h、4 h、8 h、16 h、24 h、36 h적시각모의진통평분(VAS)화상관적불량반응,기록36 h내PCIA안압차수,조사PCIA적기본만의도.결과:소유환자균즉시청성발관.A조재각시단VAS화안압총차수균현저저우B、C조(P＜0.01),B조여C조차이무통계학의의(P＞0.05).불량반응중인후통화정신증상C조현저고우A조화B조(P＜0.01),이A조여B조차이무통계학의의(P＞0.05);A조만의도현저고우B조화C조.결론:불비락분여염산내복반균가행PCIA;재복합동등소제량분태니시,불비락분효과경가만의,불량반응발생솔소,치득림상추엄.
