湖北函授大学学报
湖北函授大學學報
호북함수대학학보
JOURNAL OF HUBEI CORRESPONDENCE UNIVERSITY
2011年
4期
80-81
,共2页
著作权%司法鉴定%独创性%侵权判定
著作權%司法鑒定%獨創性%侵權判定
저작권%사법감정%독창성%침권판정
知识产权司法鉴定在越来越多的知识产权纠纷中扮演者重要角色.在涉及著作权的司法鉴定中,主要是独创性的鉴定和是否存在抄袭的鉴定.在独创性判定标准中,应当注意历史题材作品和涉及作品艺术性的独创性判定,并且坚持唯一表达方式不具备独创性的准则.在侵权判定中,应当准确适用"接触加实质性相似"原则,而不是简单比较、机械判定.只有上述两个条件同时具备,才能认定存在抄袭或剽窃行为.
知識產權司法鑒定在越來越多的知識產權糾紛中扮縯者重要角色.在涉及著作權的司法鑒定中,主要是獨創性的鑒定和是否存在抄襲的鑒定.在獨創性判定標準中,應噹註意歷史題材作品和涉及作品藝術性的獨創性判定,併且堅持唯一錶達方式不具備獨創性的準則.在侵權判定中,應噹準確適用"接觸加實質性相似"原則,而不是簡單比較、機械判定.隻有上述兩箇條件同時具備,纔能認定存在抄襲或剽竊行為.
지식산권사법감정재월래월다적지식산권규분중분연자중요각색.재섭급저작권적사법감정중,주요시독창성적감정화시부존재초습적감정.재독창성판정표준중,응당주의역사제재작품화섭급작품예술성적독창성판정,병차견지유일표체방식불구비독창성적준칙.재침권판정중,응당준학괄용"접촉가실질성상사"원칙,이불시간단비교、궤계판정.지유상술량개조건동시구비,재능인정존재초습혹표절행위.
