当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2011年
21期
68-69
,共2页
郑璞%吴昌林%韩子冀%胡靖%张骏
鄭璞%吳昌林%韓子冀%鬍靖%張駿
정박%오창림%한자기%호정%장준
双极股骨头置换术%全髋关节置换术%空心加压螺钉内固定术%股骨颈头下型骨折%老年
雙極股骨頭置換術%全髖關節置換術%空心加壓螺釘內固定術%股骨頸頭下型骨摺%老年
쌍겁고골두치환술%전관관절치환술%공심가압라정내고정술%고골경두하형골절%노년
目的 比较双极股骨头置换术、全髋关节置换术、空心加压螺钉内固定术治疗老年股骨颈头下型骨折的疗效,为选择手术方式提供依据.方法 对60例老年股骨颈头下型骨折进行双极股骨头置换术、全髋关节置换术、空心加压螺钉内固定术治疗并随访.结果 随诊时间6个月～2年,平均1年3个月,双极股骨头置换术优良率达94.1%.全髋关节置换术优良事达93.5%.空心加压螺钉内固定术优良率达90.7%.结论 双极股骨头置换术、全髋关节置换术、空心加压螺钉内固定术三种治疗方式各有优势,双极股骨头置换术是治疗老龄股骨颈头下型骨折的较好选择.
目的 比較雙極股骨頭置換術、全髖關節置換術、空心加壓螺釘內固定術治療老年股骨頸頭下型骨摺的療效,為選擇手術方式提供依據.方法 對60例老年股骨頸頭下型骨摺進行雙極股骨頭置換術、全髖關節置換術、空心加壓螺釘內固定術治療併隨訪.結果 隨診時間6箇月～2年,平均1年3箇月,雙極股骨頭置換術優良率達94.1%.全髖關節置換術優良事達93.5%.空心加壓螺釘內固定術優良率達90.7%.結論 雙極股骨頭置換術、全髖關節置換術、空心加壓螺釘內固定術三種治療方式各有優勢,雙極股骨頭置換術是治療老齡股骨頸頭下型骨摺的較好選擇.
목적 비교쌍겁고골두치환술、전관관절치환술、공심가압라정내고정술치료노년고골경두하형골절적료효,위선택수술방식제공의거.방법 대60례노년고골경두하형골절진행쌍겁고골두치환술、전관관절치환술、공심가압라정내고정술치료병수방.결과 수진시간6개월～2년,평균1년3개월,쌍겁고골두치환술우량솔체94.1%.전관관절치환술우량사체93.5%.공심가압라정내고정술우량솔체90.7%.결론 쌍겁고골두치환술、전관관절치환술、공심가압라정내고정술삼충치료방식각유우세,쌍겁고골두치환술시치료노령고골경두하형골절적교호선택.
