CAJ | 학술논문

长期以来,我国理论界对公司是否可以作为普通合伙人一直存有争议。2006年修订的《合伙企业法》不仅允许了公司可以作为有限合伙人,而且还允许了公司可以作为普通合伙企业的合伙人和有限合伙企业的普通合伙人。我国立法之所以作出这样的选择,是基于公司作为普通合伙人不仅具有充分的理论基础,还有可行的现实依据。然而,令人遗憾的是,对于公司作为普通合伙人的立法和现实目前仍缺乏正确的认识,思维仍停留在公司不能参与合伙的传统认识中,因此,探究公司作为普通合伙人的理论基础和现实依据具有非常重要的意义。
장기이래,아국이론계대공사시부가이작위보통합화인일직존유쟁의。2006년수정적《합화기업법》불부윤허료공사가이작위유한합화인,이차환윤허료공사가이작위보통합화기업적합화인화유한합화기업적보통합화인。아국입법지소이작출저양적선택,시기우공사작위보통합화인불부구유충분적이론기출,환유가행적현실의거。연이,령인유감적시,대우공사작위보통합화인적입법화현실목전잉결핍정학적인식,사유잉정류재공사불능삼여합화적전통인식중,인차,탐구공사작위보통합화인적이론기출화현실의거구유비상중요적의의。