中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
2011年
9期
23-24
,共2页
前列腺增生%等离子电切术%经尿道前列腺电切术
前列腺增生%等離子電切術%經尿道前列腺電切術
전렬선증생%등리자전절술%경뇨도전렬선전절술
目的 比较经尿道前列腺电切术与等离子电切术治疗前列腺增生的临床疗效.方法 将140例前列腺增生患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用经尿道双极等离子前列腺切除术,对照组采用经尿道前列腺电切术,比较两组手术情况、并发症以及性功能改变.结果 对照组出血量和术手留置导管时间均长于治疗组,差异有统计学意义(P＜0.05);而两组在手术时间和住院时间上的差异并不明显(P＞0.05);治疗组并发症发生率为5.7%,对照组并发症发生率为25.7%,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组术后阳萎发生率为15.7%,逆行射精发生率为48.6%,对照组分别为18.6%和50%,两组发生率差异不显著(P＞0.05).结论 两种经尿道手术都是治疗前列腺增生的有效方法,等离子电切术是一种安全性高、并发症少、对人体生理功能影响小、疗效确切的新手术方法.
目的 比較經尿道前列腺電切術與等離子電切術治療前列腺增生的臨床療效.方法 將140例前列腺增生患者,隨機分為治療組和對照組,治療組採用經尿道雙極等離子前列腺切除術,對照組採用經尿道前列腺電切術,比較兩組手術情況、併髮癥以及性功能改變.結果 對照組齣血量和術手留置導管時間均長于治療組,差異有統計學意義(P＜0.05);而兩組在手術時間和住院時間上的差異併不明顯(P＞0.05);治療組併髮癥髮生率為5.7%,對照組併髮癥髮生率為25.7%,差異有統計學意義(P＜0.05);治療組術後暘萎髮生率為15.7%,逆行射精髮生率為48.6%,對照組分彆為18.6%和50%,兩組髮生率差異不顯著(P＞0.05).結論 兩種經尿道手術都是治療前列腺增生的有效方法,等離子電切術是一種安全性高、併髮癥少、對人體生理功能影響小、療效確切的新手術方法.
목적 비교경뇨도전렬선전절술여등리자전절술치료전렬선증생적림상료효.방법 장140례전렬선증생환자,수궤분위치료조화대조조,치료조채용경뇨도쌍겁등리자전렬선절제술,대조조채용경뇨도전렬선전절술,비교량조수술정황、병발증이급성공능개변.결과 대조조출혈량화술수류치도관시간균장우치료조,차이유통계학의의(P＜0.05);이량조재수술시간화주원시간상적차이병불명현(P＞0.05);치료조병발증발생솔위5.7%,대조조병발증발생솔위25.7%,차이유통계학의의(P＜0.05);치료조술후양위발생솔위15.7%,역행사정발생솔위48.6%,대조조분별위18.6%화50%,량조발생솔차이불현저(P＞0.05).결론 량충경뇨도수술도시치료전렬선증생적유효방법,등리자전절술시일충안전성고、병발증소、대인체생리공능영향소、료효학절적신수술방법.
