基因组学与应用生物学
基因組學與應用生物學
기인조학여응용생물학
GENOMICS AND APPLIED BIOLOGY
2011年
1期
110-116
,共7页
陈宗礼%陈昱宇%王睿婷%陈国梁%齐向英
陳宗禮%陳昱宇%王睿婷%陳國樑%齊嚮英
진종례%진욱우%왕예정%진국량%제향영
组培枣%基因组DNA%提取方法%DNA含量
組培棘%基因組DNA%提取方法%DNA含量
조배조%기인조DNA%제취방법%DNA함량
本文以组培二倍体木枣、四倍体变异苗和二倍体京枣苗为供试材料,采用琼脂糖凝胶电泳和紫外分光光度检测技术,研究了不同提取方法对其叶片基因组DNA的提取效果.结果表明,CTAB法提取枣叶片DNA的效果优于SDS法,表现为蛋白质杂质干扰少,DNA结构完整、纯度与得率高;用不同方法提取的样液中DNA片段的大小和分布是不同的,以改进的CTAB法提取的样液中大片段的DNA分子较多,所以在其底部分布较多,而用SDS法提取的样液中小片段的DNA分子较多,故在其上部分布较多;电泳时不同的加样量获得的DNA带也有较大差异,试验选出CTAB法提取样液的适宜的加样量为5 μL (7.485 μg ),SDS法提取样液的适宜的加样量为4 μL (5.988 μg);枣品种间DNA的含量明显不同,木枣四倍体的DNA含量(3.074 μg/μL)相当于组培木枣二倍体(1.497 μg/μL)的2倍,也明显地高于京枣二倍体(2.182 μg/μL).这些结果为枣树遗传种质资源的研究奠定了一定的科学与技术基础.
本文以組培二倍體木棘、四倍體變異苗和二倍體京棘苗為供試材料,採用瓊脂糖凝膠電泳和紫外分光光度檢測技術,研究瞭不同提取方法對其葉片基因組DNA的提取效果.結果錶明,CTAB法提取棘葉片DNA的效果優于SDS法,錶現為蛋白質雜質榦擾少,DNA結構完整、純度與得率高;用不同方法提取的樣液中DNA片段的大小和分佈是不同的,以改進的CTAB法提取的樣液中大片段的DNA分子較多,所以在其底部分佈較多,而用SDS法提取的樣液中小片段的DNA分子較多,故在其上部分佈較多;電泳時不同的加樣量穫得的DNA帶也有較大差異,試驗選齣CTAB法提取樣液的適宜的加樣量為5 μL (7.485 μg ),SDS法提取樣液的適宜的加樣量為4 μL (5.988 μg);棘品種間DNA的含量明顯不同,木棘四倍體的DNA含量(3.074 μg/μL)相噹于組培木棘二倍體(1.497 μg/μL)的2倍,也明顯地高于京棘二倍體(2.182 μg/μL).這些結果為棘樹遺傳種質資源的研究奠定瞭一定的科學與技術基礎.
본문이조배이배체목조、사배체변이묘화이배체경조묘위공시재료,채용경지당응효전영화자외분광광도검측기술,연구료불동제취방법대기협편기인조DNA적제취효과.결과표명,CTAB법제취조협편DNA적효과우우SDS법,표현위단백질잡질간우소,DNA결구완정、순도여득솔고;용불동방법제취적양액중DNA편단적대소화분포시불동적,이개진적CTAB법제취적양액중대편단적DNA분자교다,소이재기저부분포교다,이용SDS법제취적양액중소편단적DNA분자교다,고재기상부분포교다;전영시불동적가양량획득적DNA대야유교대차이,시험선출CTAB법제취양액적괄의적가양량위5 μL (7.485 μg ),SDS법제취양액적괄의적가양량위4 μL (5.988 μg);조품충간DNA적함량명현불동,목조사배체적DNA함량(3.074 μg/μL)상당우조배목조이배체(1.497 μg/μL)적2배,야명현지고우경조이배체(2.182 μg/μL).저사결과위조수유전충질자원적연구전정료일정적과학여기술기출.