南京社会科学
南京社會科學
남경사회과학
SOCIAL SCIENCES IN NANJING
2010年
11期
113-119,144
,共8页
行政警示%可诉性%诉讼请求%举证责任
行政警示%可訴性%訴訟請求%舉證責任
행정경시%가소성%소송청구%거증책임
行政警示作为一种风险应对机制已为世界大多数国家所采用,成为行政主体一种不可或缺的行政管理方式和手段.但行政警示侵犯行政相对人的合法权益也不鲜见.因此,研究行政警示行为的司法救济,对于保障相对人的合法权益,监督行政主体依法行政具有一定价值.行政警示属于非类型化行政行为的范畴,其性质上表现为行政法律行为、行政事实行为等多种形态.行政警示行为如果其性质定位为法律行为,那么其可诉性是不言而谕的.但如果对作为行政事实行为的行政警示产生纠纷,能否提起司法救济就应当分情形而论,同样,在行政警示诉讼中,原告的诉讼请求以及原告与被告的举证责任也应当依法律性质的不同分情形设计.
行政警示作為一種風險應對機製已為世界大多數國傢所採用,成為行政主體一種不可或缺的行政管理方式和手段.但行政警示侵犯行政相對人的閤法權益也不鮮見.因此,研究行政警示行為的司法救濟,對于保障相對人的閤法權益,鑑督行政主體依法行政具有一定價值.行政警示屬于非類型化行政行為的範疇,其性質上錶現為行政法律行為、行政事實行為等多種形態.行政警示行為如果其性質定位為法律行為,那麽其可訴性是不言而諭的.但如果對作為行政事實行為的行政警示產生糾紛,能否提起司法救濟就應噹分情形而論,同樣,在行政警示訴訟中,原告的訴訟請求以及原告與被告的舉證責任也應噹依法律性質的不同分情形設計.
행정경시작위일충풍험응대궤제이위세계대다수국가소채용,성위행정주체일충불가혹결적행정관리방식화수단.단행정경시침범행정상대인적합법권익야불선견.인차,연구행정경시행위적사법구제,대우보장상대인적합법권익,감독행정주체의법행정구유일정개치.행정경시속우비류형화행정행위적범주,기성질상표현위행정법률행위、행정사실행위등다충형태.행정경시행위여과기성질정위위법률행위,나요기가소성시불언이유적.단여과대작위행정사실행위적행정경시산생규분,능부제기사법구제취응당분정형이론,동양,재행정경시소송중,원고적소송청구이급원고여피고적거증책임야응당의법률성질적불동분정형설계.
