人民检察
人民檢察
인민검찰
PEOPLE'S PROCURATORIAL MONTHLY
2010年
12期
36-40
,共5页
人民监督员%参与司法%大陪审团%检察审查会
人民鑑督員%參與司法%大陪審糰%檢察審查會
인민감독원%삼여사법%대배심단%검찰심사회
从民众参与司法过程来看,人民监督员制度与美国大陪审团、日本检察审查会、我国人民陪审员制度有许多共同之处,各自体现的司法理念和价值是相同的,但在主体资格条件、选任方式、职权范围、审查方式、决议效力等方面存在较大差异.建议人民监督员制度在确定人员资格方面取消政治素质、法律知识等条件限制;在人员选任上可从人大代表和政协委员中以抽签的方式产生;人民监督员监督范围不宜再作扩大,而是在现有基础上,突出监督重点.
從民衆參與司法過程來看,人民鑑督員製度與美國大陪審糰、日本檢察審查會、我國人民陪審員製度有許多共同之處,各自體現的司法理唸和價值是相同的,但在主體資格條件、選任方式、職權範圍、審查方式、決議效力等方麵存在較大差異.建議人民鑑督員製度在確定人員資格方麵取消政治素質、法律知識等條件限製;在人員選任上可從人大代錶和政協委員中以抽籤的方式產生;人民鑑督員鑑督範圍不宜再作擴大,而是在現有基礎上,突齣鑑督重點.
종민음삼여사법과정래간,인민감독원제도여미국대배심단、일본검찰심사회、아국인민배심원제도유허다공동지처,각자체현적사법이념화개치시상동적,단재주체자격조건、선임방식、직권범위、심사방식、결의효력등방면존재교대차이.건의인민감독원제도재학정인원자격방면취소정치소질、법률지식등조건한제;재인원선임상가종인대대표화정협위원중이추첨적방식산생;인민감독원감독범위불의재작확대,이시재현유기출상,돌출감독중점.
