数理医药学杂志
數理醫藥學雜誌
수리의약학잡지
JOURNAL OF MATHEMATICAL MEDICINE
2010年
4期
437-438
,共2页
Hp根治%雷贝拉唑%枸橼酸铋钾%三联疗法
Hp根治%雷貝拉唑%枸櫞痠鉍鉀%三聯療法
Hp근치%뢰패랍서%구연산필갑%삼련요법
目的: 观察两种三联疗法根治幽门螺杆菌(Hp)的疗效及安全性.方法: 选择快速尿素酶及14C-尿素呼气试验确诊的120例Hp感染患者,随机分为两组每组60例.其中雷贝拉唑组采用雷贝拉唑、克拉霉素、呋喃唑酮三联方案;枸橼酸铋钾(CBS)组用枸橼酸铋钾(CBS)、克拉霉素、呋喃唑酮三联方案.疗程结束4周后复查快速尿素酶及14C-尿素呼气试验.结果: 雷贝拉唑组与枸橼酸铋钾组Hp根除率分别为93.33%(56/60)和75.00%(45/60),两种根除Hp的治疗方案比较差异有统计学意义(χ2=7.5664, P<0.05);两组不良反应无统计学意义.结论: 雷贝拉唑、克拉霉素、呋喃唑酮三联疗法在两种方案中Hp根治率高,值得临床推广.
目的: 觀察兩種三聯療法根治幽門螺桿菌(Hp)的療效及安全性.方法: 選擇快速尿素酶及14C-尿素呼氣試驗確診的120例Hp感染患者,隨機分為兩組每組60例.其中雷貝拉唑組採用雷貝拉唑、剋拉黴素、呋喃唑酮三聯方案;枸櫞痠鉍鉀(CBS)組用枸櫞痠鉍鉀(CBS)、剋拉黴素、呋喃唑酮三聯方案.療程結束4週後複查快速尿素酶及14C-尿素呼氣試驗.結果: 雷貝拉唑組與枸櫞痠鉍鉀組Hp根除率分彆為93.33%(56/60)和75.00%(45/60),兩種根除Hp的治療方案比較差異有統計學意義(χ2=7.5664, P<0.05);兩組不良反應無統計學意義.結論: 雷貝拉唑、剋拉黴素、呋喃唑酮三聯療法在兩種方案中Hp根治率高,值得臨床推廣.
목적: 관찰량충삼련요법근치유문라간균(Hp)적료효급안전성.방법: 선택쾌속뇨소매급14C-뇨소호기시험학진적120례Hp감염환자,수궤분위량조매조60례.기중뢰패랍서조채용뢰패랍서、극랍매소、부남서동삼련방안;구연산필갑(CBS)조용구연산필갑(CBS)、극랍매소、부남서동삼련방안.료정결속4주후복사쾌속뇨소매급14C-뇨소호기시험.결과: 뢰패랍서조여구연산필갑조Hp근제솔분별위93.33%(56/60)화75.00%(45/60),량충근제Hp적치료방안비교차이유통계학의의(χ2=7.5664, P<0.05);량조불량반응무통계학의의.결론: 뢰패랍서、극랍매소、부남서동삼련요법재량충방안중Hp근치솔고,치득림상추엄.
