CAJ | 학술논문

目的分析电脑比色与视觉比色的相关性及其差异.方法采用ShadeVision牙比色仪和Vitapan Classical比色板分别对120例健康志愿者上颌前牙漂白前及漂白后10d、20d、3个月及6个月进行比色.ShadeVision牙比色仪分别对牙冠切1/3、中1/3、龈1/3进行比色,并与Vitapan Classical比色板比色结果相比较,统计两者间的异同比例,并采用Spearman秩相关检验进行统计分析.结果对整个牙冠比色的5个不同时期中,两种方法的相关系数分别为0.723、0.739、0.682、0.705、0.730;相关系数最高的是视觉比色与比色仪对整个牙冠和牙冠中1/3的比色,而最低的是视觉比色与比色仪对牙冠龈1/3的比色.比色结果一致的比例为19.6%～34.0%,≤2个色阶差别的比例为51.5%～71.0%.≤1个色阶差别的比例为41.0%～58.4%;漂白前两种方法存在4个色阶差的比例为20.3%,而漂白后仅为0.4%～0.8%,一致性比例较漂白前有所提高.结论电脑比色和视觉比色间既存在正相关关系,也存在差异,临床应用时应合理选择,亦可结合使用.
목적 분석전뇌비색여시각비색적상관성급기차이.방법 채용ShadeVision아비색의화Vitapan Classical비색판분별대120례건강지원자상합전아표백전급표백후10d、20d、3개월급6개월진행비색.ShadeVision아비색의분별대아관절1/3、중1/3、간1/3진행비색,병여Vitapan Classical비색판비색결과상비교,통계량자간적이동비례,병채용Spearman질상관검험진행통계분석.결과 대정개아관비색적5개불동시기중,량충방법적상관계수분별위0.723、0.739、0.682、0.705、0.730;상관계수최고적시시각비색여비색의대정개아관화아관중1/3적비색,이최저적시시각비색여비색의대아관간1/3적비색.비색결과일치적비례위19.6%～34.0%,≤2개색계차별적비례위51.5%～71.0%.≤1개색계차별적비례위41.0%～58.4%;표백전량충방법존재4개색계차적비례위20.3%,이표백후부위0.4%～0.8%,일치성비례교표백전유소제고.결론 전뇌비색화시각비색간기존재정상관관계,야존재차이,림상응용시응합리선택,역가결합사용.