四川林业科技
四川林業科技
사천임업과기
JOURNAL OF SICHUAN FORESTRY SCIENCE AND TECHNOLOGY
2007年
6期
1-8
,共8页
徐嘉%费世民%何亚平%蒋俊明%陈秀明%涂代伦
徐嘉%費世民%何亞平%蔣俊明%陳秀明%塗代倫
서가%비세민%하아평%장준명%진수명%도대륜
川西南山地%云南松林%竞争强度%枯立木
川西南山地%雲南鬆林%競爭彊度%枯立木
천서남산지%운남송림%경쟁강도%고립목
邻体干扰是种群自疏的原因.但在云南松过熟林中,邻体干扰是否影响到枯立木的死亡呢?本文选用Weiner指数、Hegyi指数和张跃西指数计算竞争强度,研究了云南松过熟林径级相当的枯立木和活立木的邻体竞争强度.将8 m范围内邻体分为三类:云南松、壳斗科类和其它类,分别占42.83%、20.65%、36.52%(枯立木)和44.29%、22.49%、33.22%(活立木).分别受枯立木和活立木周围邻体的分布格局差异的影响,邻体对云南松枯立木的种内竞争和种间竞争相当,对云南松活立木的竞争以种内竞争占优势.邻体对云南松枯立木的竞争强度小于活立木的,但不存在统计学上的显著差异.由于枯立木死亡后大小不变,三个指数所得枯立木竞争强度均大于枯立木死亡时的竞争强度.因此,活立木的竞争强度比目前枯立木死亡时受到的竞争强度还要大,这表明枯立木死亡受邻体竞争影响的可能性较低.由于Weiner指数、Hegyi指数和张跃西指数的构建参数不同,同样数据所得竞争强度各不相同,随距离的变化趋势也各异,但在计算云南松枯立木和活立木竞争强度时获得了一致结果.
鄰體榦擾是種群自疏的原因.但在雲南鬆過熟林中,鄰體榦擾是否影響到枯立木的死亡呢?本文選用Weiner指數、Hegyi指數和張躍西指數計算競爭彊度,研究瞭雲南鬆過熟林徑級相噹的枯立木和活立木的鄰體競爭彊度.將8 m範圍內鄰體分為三類:雲南鬆、殼鬥科類和其它類,分彆佔42.83%、20.65%、36.52%(枯立木)和44.29%、22.49%、33.22%(活立木).分彆受枯立木和活立木週圍鄰體的分佈格跼差異的影響,鄰體對雲南鬆枯立木的種內競爭和種間競爭相噹,對雲南鬆活立木的競爭以種內競爭佔優勢.鄰體對雲南鬆枯立木的競爭彊度小于活立木的,但不存在統計學上的顯著差異.由于枯立木死亡後大小不變,三箇指數所得枯立木競爭彊度均大于枯立木死亡時的競爭彊度.因此,活立木的競爭彊度比目前枯立木死亡時受到的競爭彊度還要大,這錶明枯立木死亡受鄰體競爭影響的可能性較低.由于Weiner指數、Hegyi指數和張躍西指數的構建參數不同,同樣數據所得競爭彊度各不相同,隨距離的變化趨勢也各異,但在計算雲南鬆枯立木和活立木競爭彊度時穫得瞭一緻結果.
린체간우시충군자소적원인.단재운남송과숙림중,린체간우시부영향도고립목적사망니?본문선용Weiner지수、Hegyi지수화장약서지수계산경쟁강도,연구료운남송과숙림경급상당적고립목화활립목적린체경쟁강도.장8 m범위내린체분위삼류:운남송、각두과류화기타류,분별점42.83%、20.65%、36.52%(고립목)화44.29%、22.49%、33.22%(활립목).분별수고립목화활립목주위린체적분포격국차이적영향,린체대운남송고립목적충내경쟁화충간경쟁상당,대운남송활립목적경쟁이충내경쟁점우세.린체대운남송고립목적경쟁강도소우활립목적,단불존재통계학상적현저차이.유우고립목사망후대소불변,삼개지수소득고립목경쟁강도균대우고립목사망시적경쟁강도.인차,활립목적경쟁강도비목전고립목사망시수도적경쟁강도환요대,저표명고립목사망수린체경쟁영향적가능성교저.유우Weiner지수、Hegyi지수화장약서지수적구건삼수불동,동양수거소득경쟁강도각불상동,수거리적변화추세야각이,단재계산운남송고립목화활립목경쟁강도시획득료일치결과.