中国医院用药评价与分析
中國醫院用藥評價與分析
중국의원용약평개여분석
EVALUATION AND ANAL YSIS OF DRUG-USE IN HOSPITALS OF CHINA
2007年
5期
371-373
,共3页
费用效果分析%药物经济学%原发性高血压
費用效果分析%藥物經濟學%原髮性高血壓
비용효과분석%약물경제학%원발성고혈압
目的:探讨3种给药方案治疗原发性高血压的经济学效果.方法:筛选我院轻、中度原发性高血压患者住院病例84例,根据不同的治疗方案分为3组,A组:依那普利,B组:氢氯噻嗪+缬沙坦,C组:卡托普利+非洛地平,运用费用-效果分析方法进行评价.结果:A、B、C组总有效率分别为80.0%、84.0%、87.2%(P>0.05);不良反应发生率分别为10.0%、8.0%、5.1%(P>0.05);费用分别为702.15元、683.54元、695.06元.通过分析比较可知B、C两方案费用效果相当,且均优于A方案,但C方案更具优势.结论:药物经济学在优化治疗方案,指导合理用药,减轻患者经济负担,提高社会经济效益和指导新药开发方面具有重要作用.
目的:探討3種給藥方案治療原髮性高血壓的經濟學效果.方法:篩選我院輕、中度原髮性高血壓患者住院病例84例,根據不同的治療方案分為3組,A組:依那普利,B組:氫氯噻嗪+纈沙坦,C組:卡託普利+非洛地平,運用費用-效果分析方法進行評價.結果:A、B、C組總有效率分彆為80.0%、84.0%、87.2%(P>0.05);不良反應髮生率分彆為10.0%、8.0%、5.1%(P>0.05);費用分彆為702.15元、683.54元、695.06元.通過分析比較可知B、C兩方案費用效果相噹,且均優于A方案,但C方案更具優勢.結論:藥物經濟學在優化治療方案,指導閤理用藥,減輕患者經濟負擔,提高社會經濟效益和指導新藥開髮方麵具有重要作用.
목적:탐토3충급약방안치료원발성고혈압적경제학효과.방법:사선아원경、중도원발성고혈압환자주원병례84례,근거불동적치료방안분위3조,A조:의나보리,B조:경록새진+힐사탄,C조:잡탁보리+비락지평,운용비용-효과분석방법진행평개.결과:A、B、C조총유효솔분별위80.0%、84.0%、87.2%(P>0.05);불량반응발생솔분별위10.0%、8.0%、5.1%(P>0.05);비용분별위702.15원、683.54원、695.06원.통과분석비교가지B、C량방안비용효과상당,차균우우A방안,단C방안경구우세.결론:약물경제학재우화치료방안,지도합리용약,감경환자경제부담,제고사회경제효익화지도신약개발방면구유중요작용.