中国中西医结合杂志
中國中西醫結閤雜誌
중국중서의결합잡지
CHINESE JOURNAL OF INTEGRATED TRADITIONAL AND WESTERN MEDICINE
2006年
3期
212-214
,共3页
罗和春%钱瑞琴%赵学英%毕娟%信红岭%蒋学柱%许珂%阎少校
囉和春%錢瑞琴%趙學英%畢娟%信紅嶺%蔣學柱%許珂%閻少校
라화춘%전서금%조학영%필연%신홍령%장학주%허가%염소교
丹栀逍遥散%麦普替林%抑郁症%随机双盲对照研究
丹梔逍遙散%麥普替林%抑鬱癥%隨機雙盲對照研究
단치소요산%맥보체림%억욱증%수궤쌍맹대조연구
目的观察丹栀逍遥散治疗抑郁症的临床疗效及不良反应.方法采用随机双盲对照方法,将63例患者分为两组,分别用麦普替林(西药组31例)和丹栀逍遥散(中药组32例)治疗,于用药前及用药2、4、6周时采用汉米尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)及中医症状辨证量表等评定药物疗效,用Asberg副反应量表评定不良反应.结果两组临床疗效比较差异无显著性;两组治疗后HAMD、SDS和SAS积分均明显低于治疗前(P＜0.05),但两组间比较差异无显著性;中医症状辨证量表评定两组间差异无显著性;Asberg副反应量表分值中药组低于西药组(P＜0.05).结论丹栀逍遥散治疗抑郁症疗效与麦普替林相当,而不良反应明显少于麦普替林.
目的觀察丹梔逍遙散治療抑鬱癥的臨床療效及不良反應.方法採用隨機雙盲對照方法,將63例患者分為兩組,分彆用麥普替林(西藥組31例)和丹梔逍遙散(中藥組32例)治療,于用藥前及用藥2、4、6週時採用漢米爾頓抑鬱量錶(HAMD)、抑鬱自評量錶(SDS)、焦慮自評量錶(SAS)及中醫癥狀辨證量錶等評定藥物療效,用Asberg副反應量錶評定不良反應.結果兩組臨床療效比較差異無顯著性;兩組治療後HAMD、SDS和SAS積分均明顯低于治療前(P＜0.05),但兩組間比較差異無顯著性;中醫癥狀辨證量錶評定兩組間差異無顯著性;Asberg副反應量錶分值中藥組低于西藥組(P＜0.05).結論丹梔逍遙散治療抑鬱癥療效與麥普替林相噹,而不良反應明顯少于麥普替林.
목적관찰단치소요산치료억욱증적림상료효급불량반응.방법채용수궤쌍맹대조방법,장63례환자분위량조,분별용맥보체림(서약조31례)화단치소요산(중약조32례)치료,우용약전급용약2、4、6주시채용한미이돈억욱량표(HAMD)、억욱자평량표(SDS)、초필자평량표(SAS)급중의증상변증량표등평정약물료효,용Asberg부반응량표평정불량반응.결과량조림상료효비교차이무현저성;량조치료후HAMD、SDS화SAS적분균명현저우치료전(P＜0.05),단량조간비교차이무현저성;중의증상변증량표평정량조간차이무현저성;Asberg부반응량표분치중약조저우서약조(P＜0.05).결론단치소요산치료억욱증료효여맥보체림상당,이불량반응명현소우맥보체림.
