肿瘤防治研究
腫瘤防治研究
종류방치연구
CANCER RESEARCH ON PREVENTION AND TREATMENT
2005年
9期
577-579
,共3页
食管癌%化疗%放疗%NVB
食管癌%化療%放療%NVB
식관암%화료%방료%NVB
目的通过对比NP+放疗与FLP+放疗治疗食管癌疗效及毒副作用,寻求食管癌更有效的治疗方法.方法63例初治的食管癌患者随机分为A、B二组.A组31例NP(NVB+DDP)方案2周期+放疗肿瘤量6 500cGy左右;B组32例FLP(5-Fu/CF+DDP)方案2周期+放疗肿瘤量6 500cGy左右.结果A组总有效率83.9%,中位生存时间14.7月,1年生存率76.0%;B组总有效率71.9%,中位生存时间12.3月,1年生存率69.0%;P值均＞0.05;主要毒副作用是骨髓抑制,A组Ⅲ～Ⅳ度白细胞减少占16.1%,B组占6.3%,P＞0.05.结论NP+放疗治疗食管癌总有效率和1年生存率均高于FLP+放疗,差异虽无显著性,但NP加放疗具有较高的CR率,症状改善明显,毒副作用能耐受.
目的通過對比NP+放療與FLP+放療治療食管癌療效及毒副作用,尋求食管癌更有效的治療方法.方法63例初治的食管癌患者隨機分為A、B二組.A組31例NP(NVB+DDP)方案2週期+放療腫瘤量6 500cGy左右;B組32例FLP(5-Fu/CF+DDP)方案2週期+放療腫瘤量6 500cGy左右.結果A組總有效率83.9%,中位生存時間14.7月,1年生存率76.0%;B組總有效率71.9%,中位生存時間12.3月,1年生存率69.0%;P值均＞0.05;主要毒副作用是骨髓抑製,A組Ⅲ～Ⅳ度白細胞減少佔16.1%,B組佔6.3%,P＞0.05.結論NP+放療治療食管癌總有效率和1年生存率均高于FLP+放療,差異雖無顯著性,但NP加放療具有較高的CR率,癥狀改善明顯,毒副作用能耐受.
목적통과대비NP+방료여FLP+방료치료식관암료효급독부작용,심구식관암경유효적치료방법.방법63례초치적식관암환자수궤분위A、B이조.A조31례NP(NVB+DDP)방안2주기+방료종류량6 500cGy좌우;B조32례FLP(5-Fu/CF+DDP)방안2주기+방료종류량6 500cGy좌우.결과A조총유효솔83.9%,중위생존시간14.7월,1년생존솔76.0%;B조총유효솔71.9%,중위생존시간12.3월,1년생존솔69.0%;P치균＞0.05;주요독부작용시골수억제,A조Ⅲ～Ⅳ도백세포감소점16.1%,B조점6.3%,P＞0.05.결론NP+방료치료식관암총유효솔화1년생존솔균고우FLP+방료,차이수무현저성,단NP가방료구유교고적CR솔,증상개선명현,독부작용능내수.
