CAJ | 학술논문

背景与目的序贯放化疗及同期放化疗在局部晚期肺癌治疗中得以广泛研究,而诱导加同期放化疗的研究尚少.紫杉醇脂质体副作用少,可使诱导加同期放化疗更顺利地实施.本文旨在比较紫杉醇脂质体加顺铂(TP方案)诱导加同期放化疗和序贯放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的疗效及毒副作用.方法我院60例局部晚期NSCLC患者随机分为诱导加同期放化疗组(A组)和序贯放化疗组(B组).A组:诱导化疗2个-3个周期后行同期放化疗,放疗的第1天及第22天予TP方案化疗(紫杉醇脂质体135 mg/m2-175mg/m2,d1;顺铂70mg/m2-80mg/m2,d2),期间持续放疗.B组:化疗方案同前,化疗4个-6个周期后,行放疗.两组放疗方式均为三维适形放疗,总剂量为56 Gy-70 Gy.观察和比较两组的疗效和毒副作用.结果 A组、B组总有效率分别为80.3%和60%,组间有统计学差异(P=0.042);1年生存率分别为71.4%和53.2%,组间无统计学差异(P=0.18);骨髓抑制发生率分别为90%和73.3%,组间无统计学差异(P=0.09);放射性食管炎发生率分别为50%和36.7%,组间无统计学差异(P=0.147);肺纤维化发生率分别为30%和20%,组间无统计学差异(P=0.276).结论在晚期NSCLC的局部治疗中,TP方案诱导加同期放化疗较序贯放化疗的近期疗效好,但毒副反应无明显区别.
배경여목적 서관방화료급동기방화료재국부만기폐암치료중득이엄범연구,이유도가동기방화료적연구상소.자삼순지질체부작용소,가사유도가동기방화료경순리지실시.본문지재비교자삼순지질체가순박(TP방안)유도가동기방화료화서관방화료치료국부만기비소세포폐암(non-small cell lung cancer,NSCLC)적료효급독부작용.방법 아원60례국부만기NSCLC환자수궤분위유도가동기방화료조(A조)화서관방화료조(B조).A조:유도화료2개-3개주기후행동기방화료,방료적제1천급제22천여TP방안화료(자삼순지질체135 mg/m2-175mg/m2,d1;순박70mg/m2-80mg/m2,d2),기간지속방료.B조:화료방안동전,화료4개-6개주기후,행방료.량조방료방식균위삼유괄형방료,총제량위56 Gy-70 Gy.관찰화비교량조적료효화독부작용.결과 A조、B조총유효솔분별위80.3%화60%,조간유통계학차이(P=0.042);1년생존솔분별위71.4%화53.2%,조간무통계학차이(P=0.18);골수억제발생솔분별위90%화73.3%,조간무통계학차이(P=0.09);방사성식관염발생솔분별위50%화36.7%,조간무통계학차이(P=0.147);폐섬유화발생솔분별위30%화20%,조간무통계학차이(P=0.276).결론 재만기NSCLC적국부치료중,TP방안유도가동기방화료교서관방화료적근기료효호,단독부반응무명현구별.