广西预防医学
廣西預防醫學
엄서예방의학
2001年
4期
234-235
,共2页
高贵霞%李冲之%吴泰才%王锦才%蒙月明%韦俊林
高貴霞%李遲之%吳泰纔%王錦纔%矇月明%韋俊林
고귀하%리충지%오태재%왕금재%몽월명%위준림
狂犬苗2-1-1免疫程序上臂三角肌斜向法注射免疫效果
狂犬苗2-1-1免疫程序上臂三角肌斜嚮法註射免疫效果
광견묘2-1-1면역정서상비삼각기사향법주사면역효과
目的了解狂犬疫苗不同免疫程序和免疫部位及注射方法的免疫效果 . 方法观察 2- 1- 1(即 4针法 )免疫程序 , 在三角肌处作斜向法与垂直法的两组注射方法 , 免后不同时间的抗体水平 ; 另设 5针免疫程序接种于三角肌与臀部作为对照 , 研究其影响因素 . 结果斜向法在不同时间抗体阳转率明显高于垂直法 , 如免疫后第 7天斜向法 (9/50)垂直法(2/28)1.5倍 ; 但差异不显著 (χ 2=2.76,P>0.05); 45天分别为 63.27%(31/49)与 39.28(11/28)有显著差异 (χ 2=4.13,P<0.05). 同样用垂直法, 2- 1- 1与常规 5针法相比 , 两者无显著性差异 (χ2=1.76,P>0.05). 同一批号疫苗 5针法接种于三角肌与臀部 , 全程免疫后抗体阳性分别为 55.14% (59/107)及 38.26% (101/264)有显著差异 (χ 2=8.84,P<0.01). 结论证明三角肌优于臀部肌肉注 .我们推荐 2- 1- 1斜向法 , 不但免疫效果好 , 而且可节省大量疫苗 , 有利于普及与推广 .
目的瞭解狂犬疫苗不同免疫程序和免疫部位及註射方法的免疫效果 . 方法觀察 2- 1- 1(即 4針法 )免疫程序 , 在三角肌處作斜嚮法與垂直法的兩組註射方法 , 免後不同時間的抗體水平 ; 另設 5針免疫程序接種于三角肌與臀部作為對照 , 研究其影響因素 . 結果斜嚮法在不同時間抗體暘轉率明顯高于垂直法 , 如免疫後第 7天斜嚮法 (9/50)垂直法(2/28)1.5倍 ; 但差異不顯著 (χ 2=2.76,P>0.05); 45天分彆為 63.27%(31/49)與 39.28(11/28)有顯著差異 (χ 2=4.13,P<0.05). 同樣用垂直法, 2- 1- 1與常規 5針法相比 , 兩者無顯著性差異 (χ2=1.76,P>0.05). 同一批號疫苗 5針法接種于三角肌與臀部 , 全程免疫後抗體暘性分彆為 55.14% (59/107)及 38.26% (101/264)有顯著差異 (χ 2=8.84,P<0.01). 結論證明三角肌優于臀部肌肉註 .我們推薦 2- 1- 1斜嚮法 , 不但免疫效果好 , 而且可節省大量疫苗 , 有利于普及與推廣 .
목적료해광견역묘불동면역정서화면역부위급주사방법적면역효과 . 방법관찰 2- 1- 1(즉 4침법 )면역정서 , 재삼각기처작사향법여수직법적량조주사방법 , 면후불동시간적항체수평 ; 령설 5침면역정서접충우삼각기여둔부작위대조 , 연구기영향인소 . 결과사향법재불동시간항체양전솔명현고우수직법 , 여면역후제 7천사향법 (9/50)수직법(2/28)1.5배 ; 단차이불현저 (χ 2=2.76,P>0.05); 45천분별위 63.27%(31/49)여 39.28(11/28)유현저차이 (χ 2=4.13,P<0.05). 동양용수직법, 2- 1- 1여상규 5침법상비 , 량자무현저성차이 (χ2=1.76,P>0.05). 동일비호역묘 5침법접충우삼각기여둔부 , 전정면역후항체양성분별위 55.14% (59/107)급 38.26% (101/264)유현저차이 (χ 2=8.84,P<0.01). 결론증명삼각기우우둔부기육주 .아문추천 2- 1- 1사향법 , 불단면역효과호 , 이차가절성대량역묘 , 유리우보급여추엄 .
