中国矫形外科杂志
中國矯形外科雜誌
중국교형외과잡지
THE ORTHOPEDIC JOURNAL OF CHINA
2000年
3期
243-244
,共2页
目的:对3种固定方式治疗82例pilon骨折的疗效进行评估,旨在提出最佳治疗方案.方法:自1986年2月～1998年12月间共治疗82例患者,按固定方法可分为3组:即采用有限内固定加石膏外固定23例;三叶形钢板内固定24例;有限内固定结合"T"形超关节外固定架治疗35例.结果:经6月～5年随访发现3种固定方法在并发症及疗效上有明显差别:以有限内固定结合外固定支架组疗效最佳(优良率68.6%),而并发症最少(25.7%).结论:有限内固定结合外固定支架能较好地恢复踝关节功能,显著减少伤口并发症及骨不连、延迟愈合等,因此作者认为该手术方式可作为治疗pilon骨折的首选方法.
目的:對3種固定方式治療82例pilon骨摺的療效進行評估,旨在提齣最佳治療方案.方法:自1986年2月～1998年12月間共治療82例患者,按固定方法可分為3組:即採用有限內固定加石膏外固定23例;三葉形鋼闆內固定24例;有限內固定結閤"T"形超關節外固定架治療35例.結果:經6月～5年隨訪髮現3種固定方法在併髮癥及療效上有明顯差彆:以有限內固定結閤外固定支架組療效最佳(優良率68.6%),而併髮癥最少(25.7%).結論:有限內固定結閤外固定支架能較好地恢複踝關節功能,顯著減少傷口併髮癥及骨不連、延遲愈閤等,因此作者認為該手術方式可作為治療pilon骨摺的首選方法.
목적:대3충고정방식치료82례pilon골절적료효진행평고,지재제출최가치료방안.방법:자1986년2월～1998년12월간공치료82례환자,안고정방법가분위3조:즉채용유한내고정가석고외고정23례;삼협형강판내고정24례;유한내고정결합"T"형초관절외고정가치료35례.결과:경6월～5년수방발현3충고정방법재병발증급료효상유명현차별:이유한내고정결합외고정지가조료효최가(우량솔68.6%),이병발증최소(25.7%).결론:유한내고정결합외고정지가능교호지회복과관절공능,현저감소상구병발증급골불련、연지유합등,인차작자인위해수술방식가작위치료pilon골절적수선방법.
