广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2012年
4期
472-473
,共2页
廖瑜%黎清%李依芬%郭威%徐建平
廖瑜%黎清%李依芬%郭威%徐建平
료유%려청%리의분%곽위%서건평
子宫内膜癌%临床分期%MRI分期%手术病理分期
子宮內膜癌%臨床分期%MRI分期%手術病理分期
자궁내막암%림상분기%MRI분기%수술병리분기
目的 探讨子宫内膜癌临床分期、MRI分期与手术病理分期的差异及临床价值.方法 选取经手术治疗的98例临床及病理资料完整的子宫内膜癌患者为研究对象,回顾分析其临床分期与MRI分期的差异并与手术病理结果 进行比较.结果 临床分期Ⅰ期的76例患者,MRI分期有58例相符,符合率76.3%,而术后手术病理分期仅49例符合,符合率为64.5%;在临床分期Ⅱ期的22例患者中,MRI检查有10例相符,符合率45.5%,有12例上升为Ⅲ期(54.5%);而MRI分期Ⅰ期的58例患者中48例与术后手术病理分期相符,符合率82.8%,10例上升为Ⅱ期和Ⅲ期(17.2%).临床分期与MRI分期的符合率为69.4%,与手术病理分期的符合率为59.2%;MRI与手术病理分期的符合率为77.6%.结论 子宫内膜癌术前临床分期的准确性较低,期别越晚则准确性越差;而MRI能多方位清晰显示子宫内膜癌癌灶及肿瘤侵袭范围,对子宫内膜癌术前分期有较高的判断价值;而手术病理分期则最能反映肿瘤生长的范围及状态.
目的 探討子宮內膜癌臨床分期、MRI分期與手術病理分期的差異及臨床價值.方法 選取經手術治療的98例臨床及病理資料完整的子宮內膜癌患者為研究對象,迴顧分析其臨床分期與MRI分期的差異併與手術病理結果 進行比較.結果 臨床分期Ⅰ期的76例患者,MRI分期有58例相符,符閤率76.3%,而術後手術病理分期僅49例符閤,符閤率為64.5%;在臨床分期Ⅱ期的22例患者中,MRI檢查有10例相符,符閤率45.5%,有12例上升為Ⅲ期(54.5%);而MRI分期Ⅰ期的58例患者中48例與術後手術病理分期相符,符閤率82.8%,10例上升為Ⅱ期和Ⅲ期(17.2%).臨床分期與MRI分期的符閤率為69.4%,與手術病理分期的符閤率為59.2%;MRI與手術病理分期的符閤率為77.6%.結論 子宮內膜癌術前臨床分期的準確性較低,期彆越晚則準確性越差;而MRI能多方位清晰顯示子宮內膜癌癌竈及腫瘤侵襲範圍,對子宮內膜癌術前分期有較高的判斷價值;而手術病理分期則最能反映腫瘤生長的範圍及狀態.
목적 탐토자궁내막암림상분기、MRI분기여수술병리분기적차이급림상개치.방법 선취경수술치료적98례림상급병리자료완정적자궁내막암환자위연구대상,회고분석기림상분기여MRI분기적차이병여수술병리결과 진행비교.결과 림상분기Ⅰ기적76례환자,MRI분기유58례상부,부합솔76.3%,이술후수술병리분기부49례부합,부합솔위64.5%;재림상분기Ⅱ기적22례환자중,MRI검사유10례상부,부합솔45.5%,유12례상승위Ⅲ기(54.5%);이MRI분기Ⅰ기적58례환자중48례여술후수술병리분기상부,부합솔82.8%,10례상승위Ⅱ기화Ⅲ기(17.2%).림상분기여MRI분기적부합솔위69.4%,여수술병리분기적부합솔위59.2%;MRI여수술병리분기적부합솔위77.6%.결론 자궁내막암술전림상분기적준학성교저,기별월만칙준학성월차;이MRI능다방위청석현시자궁내막암암조급종류침습범위,대자궁내막암술전분기유교고적판단개치;이수술병리분기칙최능반영종류생장적범위급상태.
