中医药临床杂志
中醫藥臨床雜誌
중의약림상잡지
CLINICAL JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2004年
4期
340-342
,共3页
杨永晖%郑根贤%朱俊琛%高翔%刘德春
楊永暉%鄭根賢%硃俊琛%高翔%劉德春
양영휘%정근현%주준침%고상%류덕춘
硬膜外注射%PCEA%大推拿%腰椎间盘突出症
硬膜外註射%PCEA%大推拿%腰椎間盤突齣癥
경막외주사%PCEA%대추나%요추간반돌출증
目的:观察硬膜外注射、PCEA、大推拿联合治疗急性腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将80例急性腰椎间盘突出症的患者随机分为治疗组和观察组.其中治疗组40例,对照组40例.治疗组采用硬膜外注射、PCEA、大推拿联合疗法;对照组采用常规药物及手法治疗.运用改良日本骨科学会下腰痛评分法(M-JOA)进行临床疗效的评估,并比较2种治疗方法的临床效果.结果:治疗组平均下降(15.80士2.70)分,平均改善率为73.01%;对照组平均下降(13.25士3.39)分,平均改善率为59.97%.按分级疗效评定标准优良率治疗组为95.0%,对照组为75.0%(P＜0.05).结论:硬膜外注射、PCEA、大推拿联合治疗急性腰椎间盘突出症疗效确切,起效快,疗程短,操作简便、安全.
目的:觀察硬膜外註射、PCEA、大推拿聯閤治療急性腰椎間盤突齣癥的臨床療效.方法:將80例急性腰椎間盤突齣癥的患者隨機分為治療組和觀察組.其中治療組40例,對照組40例.治療組採用硬膜外註射、PCEA、大推拿聯閤療法;對照組採用常規藥物及手法治療.運用改良日本骨科學會下腰痛評分法(M-JOA)進行臨床療效的評估,併比較2種治療方法的臨床效果.結果:治療組平均下降(15.80士2.70)分,平均改善率為73.01%;對照組平均下降(13.25士3.39)分,平均改善率為59.97%.按分級療效評定標準優良率治療組為95.0%,對照組為75.0%(P＜0.05).結論:硬膜外註射、PCEA、大推拿聯閤治療急性腰椎間盤突齣癥療效確切,起效快,療程短,操作簡便、安全.
목적:관찰경막외주사、PCEA、대추나연합치료급성요추간반돌출증적림상료효.방법:장80례급성요추간반돌출증적환자수궤분위치료조화관찰조.기중치료조40례,대조조40례.치료조채용경막외주사、PCEA、대추나연합요법;대조조채용상규약물급수법치료.운용개량일본골과학회하요통평분법(M-JOA)진행림상료효적평고,병비교2충치료방법적림상효과.결과:치료조평균하강(15.80사2.70)분,평균개선솔위73.01%;대조조평균하강(13.25사3.39)분,평균개선솔위59.97%.안분급료효평정표준우량솔치료조위95.0%,대조조위75.0%(P＜0.05).결론:경막외주사、PCEA、대추나연합치료급성요추간반돌출증료효학절,기효쾌,료정단,조작간편、안전.
