南方医科大学学报
南方醫科大學學報
남방의과대학학보
JOURNAL OF SOUTHERN MEDICAL UNIVERSITY
2006年
3期
287-289
,共3页
意识消失%双频指数%近似熵%预测概率%靶控输注
意識消失%雙頻指數%近似熵%預測概率%靶控輸註
의식소실%쌍빈지수%근사적%예측개솔%파공수주
目的比较脑电非线性参数近似熵(ApEn)和双频指数(BIS)在异丙酚靶控输注(TCI)镇静时意识消失的预测概率(Pk).方法随机选择20例美国麻醉医师协会(ASA)分级Ⅰ~Ⅱ级行择期下肢手术患者,硬膜外麻醉完善后,异丙酚TCI起始血药浓度为0.5μg/ml,然后以0.3~0.5μg/ml的梯度递增直至意识消失,再递减至意识恢复.每个靶浓度维持12min,双盲记录患者意识清醒·消失时的EEG非线性参数ApEn值和BIS值.计算ApEn和BIS对意识消失的Pk值,并进行比较.结果意识清醒和消失阶段,ApEn值分别为0.84±0.05,0.71±0.06,BIS值分别为80.2±6.2,67.3±7.9.ApEn、BIS对意识消失的Pk值分别为0.97±0.06、0.91±0.11,无显著性差异(P>0.05).结论ApEn与BIS一样可有效地用于异丙酚TCI时意识反复消失-清醒的预测.
目的比較腦電非線性參數近似熵(ApEn)和雙頻指數(BIS)在異丙酚靶控輸註(TCI)鎮靜時意識消失的預測概率(Pk).方法隨機選擇20例美國痳醉醫師協會(ASA)分級Ⅰ~Ⅱ級行擇期下肢手術患者,硬膜外痳醉完善後,異丙酚TCI起始血藥濃度為0.5μg/ml,然後以0.3~0.5μg/ml的梯度遞增直至意識消失,再遞減至意識恢複.每箇靶濃度維持12min,雙盲記錄患者意識清醒·消失時的EEG非線性參數ApEn值和BIS值.計算ApEn和BIS對意識消失的Pk值,併進行比較.結果意識清醒和消失階段,ApEn值分彆為0.84±0.05,0.71±0.06,BIS值分彆為80.2±6.2,67.3±7.9.ApEn、BIS對意識消失的Pk值分彆為0.97±0.06、0.91±0.11,無顯著性差異(P>0.05).結論ApEn與BIS一樣可有效地用于異丙酚TCI時意識反複消失-清醒的預測.
목적비교뇌전비선성삼수근사적(ApEn)화쌍빈지수(BIS)재이병분파공수주(TCI)진정시의식소실적예측개솔(Pk).방법수궤선택20례미국마취의사협회(ASA)분급Ⅰ~Ⅱ급행택기하지수술환자,경막외마취완선후,이병분TCI기시혈약농도위0.5μg/ml,연후이0.3~0.5μg/ml적제도체증직지의식소실,재체감지의식회복.매개파농도유지12min,쌍맹기록환자의식청성·소실시적EEG비선성삼수ApEn치화BIS치.계산ApEn화BIS대의식소실적Pk치,병진행비교.결과의식청성화소실계단,ApEn치분별위0.84±0.05,0.71±0.06,BIS치분별위80.2±6.2,67.3±7.9.ApEn、BIS대의식소실적Pk치분별위0.97±0.06、0.91±0.11,무현저성차이(P>0.05).결론ApEn여BIS일양가유효지용우이병분TCI시의식반복소실-청성적예측.