大豆科学
大豆科學
대두과학
SOYBEAN SCIENCE
2008年
3期
437-441
,共5页
吴俊江%刘丽君%钟鹏%林蔚刚%董德建
吳俊江%劉麗君%鐘鵬%林蔚剛%董德建
오준강%류려군%종붕%림위강%동덕건
大豆%基因型%保护酶活性%低磷胁迫
大豆%基因型%保護酶活性%低燐脅迫
대두%기인형%보호매활성%저린협박
以磷效率差异显著的垦鉴27(磷高效型)和丰收25(磷低效型)2个品种为供试材料,采用盆栽控制磷供应水平方法研究了不同基因型大豆各生育时期的细胞膜透性、SOD、POD、CAT活性以及MDA积累状况.结果表明:2种基因型大豆在磷供应充足的情况下,保护酶活性差异不显著;低磷胁迫下,丰收25细胞膜透性大幅度升高,相对电导率升高41.01%,MDA含量增加23.43%,保护酶活性明显下降,SOD活性降低12.52%,POD活性降低24.16%,CAT活性降低31.75%;垦鉴27细胞膜透性稍有增加,相对电导率升高19.39%,MDA含量增加14.11%,保护酶活性略有降低,SOD活性降低4.98%,POD活性降低13.21%,CAT活性降低28.81%.由此说明,垦鉴27可以通过对磷素高效利用,提高保护酶(SOD,CAT和POD)活性降低O2的产生速率,从而降低细胞膜透性,而丰收25这种自我保护能力较差.
以燐效率差異顯著的墾鑒27(燐高效型)和豐收25(燐低效型)2箇品種為供試材料,採用盆栽控製燐供應水平方法研究瞭不同基因型大豆各生育時期的細胞膜透性、SOD、POD、CAT活性以及MDA積纍狀況.結果錶明:2種基因型大豆在燐供應充足的情況下,保護酶活性差異不顯著;低燐脅迫下,豐收25細胞膜透性大幅度升高,相對電導率升高41.01%,MDA含量增加23.43%,保護酶活性明顯下降,SOD活性降低12.52%,POD活性降低24.16%,CAT活性降低31.75%;墾鑒27細胞膜透性稍有增加,相對電導率升高19.39%,MDA含量增加14.11%,保護酶活性略有降低,SOD活性降低4.98%,POD活性降低13.21%,CAT活性降低28.81%.由此說明,墾鑒27可以通過對燐素高效利用,提高保護酶(SOD,CAT和POD)活性降低O2的產生速率,從而降低細胞膜透性,而豐收25這種自我保護能力較差.
이린효솔차이현저적은감27(린고효형)화봉수25(린저효형)2개품충위공시재료,채용분재공제린공응수평방법연구료불동기인형대두각생육시기적세포막투성、SOD、POD、CAT활성이급MDA적루상황.결과표명:2충기인형대두재린공응충족적정황하,보호매활성차이불현저;저린협박하,봉수25세포막투성대폭도승고,상대전도솔승고41.01%,MDA함량증가23.43%,보호매활성명현하강,SOD활성강저12.52%,POD활성강저24.16%,CAT활성강저31.75%;은감27세포막투성초유증가,상대전도솔승고19.39%,MDA함량증가14.11%,보호매활성략유강저,SOD활성강저4.98%,POD활성강저13.21%,CAT활성강저28.81%.유차설명,은감27가이통과대린소고효이용,제고보호매(SOD,CAT화POD)활성강저O2적산생속솔,종이강저세포막투성,이봉수25저충자아보호능력교차.
