中国肺癌杂志
中國肺癌雜誌
중국폐암잡지
CHINESE JOURNAL OF LUNG CANCER
2009年
1期
38-43
,共6页
高广辉%周鑫莉%黄若凡%蒋京伟%初钊辉%詹琼%梁晓华
高廣輝%週鑫莉%黃若凡%蔣京偉%初釗輝%詹瓊%樑曉華
고엄휘%주흠리%황약범%장경위%초쇠휘%첨경%량효화
肺肿瘤%吉西他滨%长春瑞滨%顺铂%卡铂%Meta分析
肺腫瘤%吉西他濱%長春瑞濱%順鉑%卡鉑%Meta分析
폐종류%길서타빈%장춘서빈%순박%잡박%Meta분석
背景与目的 以铂类为基础联合第三代药物的双药化疗方案是治疗晚期非小细胞肺癌的标准一线治疗方案.本研究用Meta分析方法评价吉西他滨(gemcitabine,GEM)或长春瑞滨(vinorelbine,NVB)联合铂类一线治疗晚期非小细胞肺癌(non small cell lung cancer,NSCLC)的疗效和毒副作用差异.方法 在CENTRAL、PubMed、EMBASE和中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、中文科技期刊全文数据库中检索铂类联合GEM或NVB治疗晚期NSCLC的随机对照临床试验(randomized controlled clinical trials,RCT).对符合标准的文献进行质量评价和Meta分析.结果 9篇文献(包括2 186例患者)符合人选标准,缓解率和一年生存率在GEM组与NVB组无统计学差异(RR合并=0.91,95%CI:0.81-1.03,P=0.15;RR合并=1.06,95%CI:0.96-1.18,P=0.27);GEM组3-4级血小板减少发生率明显升高,NVB组3-4级中性粒细胞减少、静脉炎、腹胀便秘、周围神经毒性发生率明显升高,各指标差异均有统计学意义.结论 铂类联合吉西他滨或长春瑞滨治疗晚期NSCLC的疗效相似,但血液学毒性和非血液学毒性存在明显差异,成为个体化治疗时选择化疗方案的主要考虑因素之一.
揹景與目的 以鉑類為基礎聯閤第三代藥物的雙藥化療方案是治療晚期非小細胞肺癌的標準一線治療方案.本研究用Meta分析方法評價吉西他濱(gemcitabine,GEM)或長春瑞濱(vinorelbine,NVB)聯閤鉑類一線治療晚期非小細胞肺癌(non small cell lung cancer,NSCLC)的療效和毒副作用差異.方法 在CENTRAL、PubMed、EMBASE和中國生物醫學文獻數據庫、中國期刊全文數據庫、中文科技期刊全文數據庫中檢索鉑類聯閤GEM或NVB治療晚期NSCLC的隨機對照臨床試驗(randomized controlled clinical trials,RCT).對符閤標準的文獻進行質量評價和Meta分析.結果 9篇文獻(包括2 186例患者)符閤人選標準,緩解率和一年生存率在GEM組與NVB組無統計學差異(RR閤併=0.91,95%CI:0.81-1.03,P=0.15;RR閤併=1.06,95%CI:0.96-1.18,P=0.27);GEM組3-4級血小闆減少髮生率明顯升高,NVB組3-4級中性粒細胞減少、靜脈炎、腹脹便祕、週圍神經毒性髮生率明顯升高,各指標差異均有統計學意義.結論 鉑類聯閤吉西他濱或長春瑞濱治療晚期NSCLC的療效相似,但血液學毒性和非血液學毒性存在明顯差異,成為箇體化治療時選擇化療方案的主要攷慮因素之一.
배경여목적 이박류위기출연합제삼대약물적쌍약화료방안시치료만기비소세포폐암적표준일선치료방안.본연구용Meta분석방법평개길서타빈(gemcitabine,GEM)혹장춘서빈(vinorelbine,NVB)연합박류일선치료만기비소세포폐암(non small cell lung cancer,NSCLC)적료효화독부작용차이.방법 재CENTRAL、PubMed、EMBASE화중국생물의학문헌수거고、중국기간전문수거고、중문과기기간전문수거고중검색박류연합GEM혹NVB치료만기NSCLC적수궤대조림상시험(randomized controlled clinical trials,RCT).대부합표준적문헌진행질량평개화Meta분석.결과 9편문헌(포괄2 186례환자)부합인선표준,완해솔화일년생존솔재GEM조여NVB조무통계학차이(RR합병=0.91,95%CI:0.81-1.03,P=0.15;RR합병=1.06,95%CI:0.96-1.18,P=0.27);GEM조3-4급혈소판감소발생솔명현승고,NVB조3-4급중성립세포감소、정맥염、복창편비、주위신경독성발생솔명현승고,각지표차이균유통계학의의.결론 박류연합길서타빈혹장춘서빈치료만기NSCLC적료효상사,단혈액학독성화비혈액학독성존재명현차이,성위개체화치료시선택화료방안적주요고필인소지일.
