经济研究导刊
經濟研究導刊
경제연구도간
ECONOMIC RESEARCH GUIDE
2009年
36期
113-113,146
,共2页
代位权%合同%债权%诉讼
代位權%閤同%債權%訴訟
대위권%합동%채권%소송
中国<合同法>第73条对债权人代位权制度的规定借鉴了国外先进的立法经验,填补了中国法律的漏洞.但是该条规定存在一定局限性,未能更有效地保护债权人的利益.在立法论上,我们需要顺应国际潮流,通过制定司法解释的方式扩大代位权客体及代位权行使方式,并就代位权行使后债务人的权利作一定限制,以全面保护债权人的利益,更能体现法律设立代位权制度的宗旨.
中國<閤同法>第73條對債權人代位權製度的規定藉鑒瞭國外先進的立法經驗,填補瞭中國法律的漏洞.但是該條規定存在一定跼限性,未能更有效地保護債權人的利益.在立法論上,我們需要順應國際潮流,通過製定司法解釋的方式擴大代位權客體及代位權行使方式,併就代位權行使後債務人的權利作一定限製,以全麵保護債權人的利益,更能體現法律設立代位權製度的宗旨.
중국<합동법>제73조대채권인대위권제도적규정차감료국외선진적입법경험,전보료중국법률적루동.단시해조규정존재일정국한성,미능경유효지보호채권인적이익.재입법론상,아문수요순응국제조류,통과제정사법해석적방식확대대위권객체급대위권행사방식,병취대위권행사후채무인적권리작일정한제,이전면보호채권인적이익,경능체현법률설립대위권제도적종지.
