中国医学物理学杂志
中國醫學物理學雜誌
중국의학물이학잡지
CHINESE JOURNAL OF MEDICAL PHYSICS
2011年
6期
2978-2980
,共3页
肺癌%放射疗法%三维适形%等效生物剂量
肺癌%放射療法%三維適形%等效生物劑量
폐암%방사요법%삼유괄형%등효생물제량
目的:介绍基于L-Q模型推导出的EQD2=D1 [(d1+α/β)÷(2+α/β]的临床应用,比较肺癌3DCRT中,脊髓的物理剂量与生物剂量,以期达到评价的统一.方法:为7例病理证实的原发性肺癌患者,设计治疗计划,利用TPS的剂量体积直方表计算出每次照射脊髓的最大剂量,将其设为d1,代入公式EQD2=D1 [(d1+α/β)÷(2+α/β)]计算,求出d1的生物剂量EQd1；同时求出D1的生物剂量EQD2.将d1与EQd1、D1与EQD2进行比较.结果:d1与EQd1的均数有显著性差异(P＜0.05);D1与EQD2的均数有显著性差异(P＜0.05).结论:肺癌3DCRT计划评估时脊髓用生物剂量EQD2,不主张用物理剂量.
目的:介紹基于L-Q模型推導齣的EQD2=D1 [(d1+α/β)÷(2+α/β]的臨床應用,比較肺癌3DCRT中,脊髓的物理劑量與生物劑量,以期達到評價的統一.方法:為7例病理證實的原髮性肺癌患者,設計治療計劃,利用TPS的劑量體積直方錶計算齣每次照射脊髓的最大劑量,將其設為d1,代入公式EQD2=D1 [(d1+α/β)÷(2+α/β)]計算,求齣d1的生物劑量EQd1；同時求齣D1的生物劑量EQD2.將d1與EQd1、D1與EQD2進行比較.結果:d1與EQd1的均數有顯著性差異(P＜0.05);D1與EQD2的均數有顯著性差異(P＜0.05).結論:肺癌3DCRT計劃評估時脊髓用生物劑量EQD2,不主張用物理劑量.
목적:개소기우L-Q모형추도출적EQD2=D1 [(d1+α/β)÷(2+α/β]적림상응용,비교폐암3DCRT중,척수적물리제량여생물제량,이기체도평개적통일.방법:위7례병리증실적원발성폐암환자,설계치료계화,이용TPS적제량체적직방표계산출매차조사척수적최대제량,장기설위d1,대입공식EQD2=D1 [(d1+α/β)÷(2+α/β)]계산,구출d1적생물제량EQd1；동시구출D1적생물제량EQD2.장d1여EQd1、D1여EQD2진행비교.결과:d1여EQd1적균수유현저성차이(P＜0.05);D1여EQD2적균수유현저성차이(P＜0.05).결론:폐암3DCRT계화평고시척수용생물제량EQD2,불주장용물리제량.
