CAJ | 학술논문

目的:通过比较三种不同全耳再造手术方式术后支架外露的发生情况,为耳再造手术方式的选择提供依据.方法:对369例全耳再造术分别采用耳后乳突区皮肤扩张后肋软骨支架耳再造(软骨组)、颞浅筋膜瓣翻转Medpor材料耳再造(Medpor组)及颞浅筋膜瓣翻转肋软骨耳轮联合Medpor耳基耳再造手术(复合组),比较不同全耳再造术后支架外露的发生率、发生部位、出现时间及与患者年龄、手术时期等方面的差异.结果:软骨组、Medpor组及复合组支架外露发生率分别为7.1％、1 2.9％及6.7％,三者比较差异无统计学意义(P＞0.05).三组中,耳轮外上缘均为外露比例最高部位,出现时间均多在术后3月内发生.软骨组支架外露发生率在18岁以上者最高,Medpor组支架外露发生率则在18岁以上者最低(P＜0.05).近5年来手术者支架外露比例较前5年降低.结论:不论选择何种手术方式,均不能完全杜绝支架外露的发生,采用何种方法要依患者的情况及术者对手术方式的掌握情况来综合考虑.但对于6～12岁少儿,采用肋软骨法再造为宜；而对于大于18岁的成人,则采用Medpor法再造为宜.
목적:통과비교삼충불동전이재조수술방식술후지가외로적발생정황,위이재조수술방식적선택제공의거.방법:대369례전이재조술분별채용이후유돌구피부확장후륵연골지가이재조(연골조)、섭천근막판번전Medpor재료이재조(Medpor조)급섭천근막판번전륵연골이륜연합Medpor이기이재조수술(복합조),비교불동전이재조술후지가외로적발생솔、발생부위、출현시간급여환자년령、수술시기등방면적차이.결과:연골조、Medpor조급복합조지가외로발생솔분별위7.1％、1 2.9％급6.7％,삼자비교차이무통계학의의(P＞0.05).삼조중,이륜외상연균위외로비례최고부위,출현시간균다재술후3월내발생.연골조지가외로발생솔재18세이상자최고,Medpor조지가외로발생솔칙재18세이상자최저(P＜0.05).근5년래수술자지가외로비례교전5년강저.결론:불론선택하충수술방식,균불능완전두절지가외로적발생,채용하충방법요의환자적정황급술자대수술방식적장악정황래종합고필.단대우6～12세소인,채용륵연골법재조위의；이대우대우18세적성인,칙채용Medpor법재조위의.