CAJ | 학술논문

目的:对比观察稳心颗粒与维拉帕米对室上性期前收缩的疗效及安全性.方法:随机选取有明显临床症状的室上性期前收缩患者112例.其中房性期前收缩77例,交界性期前收缩35例.随机分为3组,稳心颗粒组(n=40):口服稳心颗粒1包(9 g),tid;维拉帕米组(n=32):口服维拉帕米80 mg,tid;稳心颗粒加维拉帕米组(n=40),剂量与前两组相同,均4周为1疗程,观察用药前后临床症状、期前收缩次数及不良反应情况.结果:稳心颗粒组有效率72.5%,维拉帕米组有效率75.0%,稳心颗粒加维拉帕米组有效率95.0%,服用稳心颗粒后患者心悸、胸闷症状明显少于服用维拉帕米者(P＜0.05).结论:稳心颗粒对室上性期前收缩的疗效与维拉帕米相似,但在临床症状的改善以及不良反应方面明显优于维拉帕米,与维拉帕米联合用药疗效增加,不良反应减少.
목적:대비관찰은심과립여유랍파미대실상성기전수축적료효급안전성.방법:수궤선취유명현림상증상적실상성기전수축환자112례.기중방성기전수축77례,교계성기전수축35례.수궤분위3조,은심과립조(n=40):구복은심과립1포(9 g),tid;유랍파미조(n=32):구복유랍파미80 mg,tid;은심과립가유랍파미조(n=40),제량여전량조상동,균4주위1료정,관찰용약전후림상증상、기전수축차수급불량반응정황.결과:은심과립조유효솔72.5%,유랍파미조유효솔75.0%,은심과립가유랍파미조유효솔95.0%,복용은심과립후환자심계、흉민증상명현소우복용유랍파미자(P＜0.05).결론:은심과립대실상성기전수축적료효여유랍파미상사,단재림상증상적개선이급불량반응방면명현우우유랍파미,여유랍파미연합용약료효증가,불량반응감소.