CAJ | 학술논문

目的:对新编制的中医体质量表的性能进行初步评价.方法:①由北京中医药大学基础医学院牵头,北京中医药大学管理学院等单位参加,分别于2004-10/11和2005-03以北京地区自然人群中15岁以上、获得知情同意的458人为调查对象(包括健康者和患病者)实施调查,并对其中的64人实施了再调查.②应用66个条目(包括平和质、气虚质、阳虚质、阴虚质、痰湿质、湿热质、瘀血质、气郁质、特禀质9个亚量表)构成的中医体质量表进行调查.另外,为了研究效标效度,同时进行了健康状况调查问卷(包括生理、心理两大领域)的调查.③通过条目分析筛选条目,然后对筛选条目后形成的量表进行信度、效度分析.通过量表的回答时间和量表的各个条目的回答率评价其实用性.亚量表内条目的一致性用Cronbach's α系数进行评价.各个亚量表得分的再现性用再现性相关系数进行评价.结果:①量表的回答时间平均为12 min,66个条目回答率都很高(94%～100%).亚量表内条目间的相关高(0.8以上)的条目有1组,条目与其所属亚量表得分低的(0.3以下)条目有6组,其中属于阳虚质的条目58"喜热饮食",专家讨论认为应该保留.所以,通过条目分析去除了6个条目.②对完成的由60个条目构成的中医体质量表进行信度、效度评价.本量表9个亚量表得分的再现性相关系数为0.77～0.90,9个亚量表的内部一致性系数为0.72～0.82.与健康状况调查问卷的效标效度的评价结果显示,正常质呈显著正相关(r=0.546,P<0.01),而各个病理体质类型呈显著负相关(r=-0.257～-0.579,P<0.01).结论:新编制的60个条目构成的中医体质量表实用性、再现性、尺度内一致性的性能评价良好.另外,与健康状况调查问卷比较也呈示了效标效度.因此,可以认为这个量表性能是良好的,可作为中医体质分类的一个工具和尺度.
목적:대신편제적중의체질량표적성능진행초보평개.방법:①유북경중의약대학기출의학원견두,북경중의약대학관이학원등단위삼가,분별우2004-10/11화2005-03이북경지구자연인군중15세이상、획득지정동의적458인위조사대상(포괄건강자화환병자)실시조사,병대기중적64인실시료재조사.②응용66개조목(포괄평화질、기허질、양허질、음허질、담습질、습열질、어혈질、기욱질、특품질9개아량표)구성적중의체질량표진행조사.령외,위료연구효표효도,동시진행료건강상황조사문권(포괄생리、심리량대영역)적조사.③통과조목분석사선조목,연후대사선조목후형성적량표진행신도、효도분석.통과량표적회답시간화량표적각개조목적회답솔평개기실용성.아량표내조목적일치성용Cronbach's α계수진행평개.각개아량표득분적재현성용재현성상관계수진행평개.결과:①량표적회답시간평균위12 min,66개조목회답솔도흔고(94%～100%).아량표내조목간적상관고(0.8이상)적조목유1조,조목여기소속아량표득분저적(0.3이하)조목유6조,기중속우양허질적조목58"희열음식",전가토론인위응해보류.소이,통과조목분석거제료6개조목.②대완성적유60개조목구성적중의체질량표진행신도、효도평개.본량표9개아량표득분적재현성상관계수위0.77～0.90,9개아량표적내부일치성계수위0.72～0.82.여건강상황조사문권적효표효도적평개결과현시,정상질정현저정상관(r=0.546,P<0.01),이각개병리체질류형정현저부상관(r=-0.257～-0.579,P<0.01).결론:신편제적60개조목구성적중의체질량표실용성、재현성、척도내일치성적성능평개량호.령외,여건강상황조사문권비교야정시료효표효도.인차,가이인위저개량표성능시량호적,가작위중의체질분류적일개공구화척도.