现代泌尿外科杂志
現代泌尿外科雜誌
현대비뇨외과잡지
JOURNAL OF MODERN UROLOGY
2010年
1期
67-68
,共2页
经尿道前列腺汽化切除术%气囊导尿管%留置固定%尿管固定
經尿道前列腺汽化切除術%氣囊導尿管%留置固定%尿管固定
경뇨도전렬선기화절제술%기낭도뇨관%류치고정%뇨관고정
目的 比较和评价经尿道前列腺汽化电切术(TVP)术后留置导尿管三种固定方法对术后止血的效果.方法 本组TVP手术患者共977例,术后留置22F三腔气囊导尿管,气囊注水40～60 mL.采用大腿内侧牵拉固定433例(Ⅰ组),导尿管同定器牵引固定135例(Ⅱ组),耻骨上牵拉固定409例(Ⅲ组).比较三组术后出血、术后输血、持续冲洗时间、再手术等参数的影响.站果Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组无出血例数分别为394例(90.5%)、130例(96.12%)、405例(99%).Ⅰ组与Ⅱ组、Ⅲ组术后出血比较差异有统计学意义(P<0.05),Ⅱ组与Ⅲ组术后出血比较差异无统计学意义(P>0.05).3组固定时间依次分别为20.2、18.7和18.2 h,留置尿管时间分别为37.2、33.4和32.4 h,组间比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 三种固定方法均有理想的压迫止血效果,但从患者的舒适度、安全性、术后并发症和可操作性考虑,推荐使用耻骨上牵拉固定法.
目的 比較和評價經尿道前列腺汽化電切術(TVP)術後留置導尿管三種固定方法對術後止血的效果.方法 本組TVP手術患者共977例,術後留置22F三腔氣囊導尿管,氣囊註水40～60 mL.採用大腿內側牽拉固定433例(Ⅰ組),導尿管同定器牽引固定135例(Ⅱ組),恥骨上牽拉固定409例(Ⅲ組).比較三組術後齣血、術後輸血、持續遲洗時間、再手術等參數的影響.站果Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ組無齣血例數分彆為394例(90.5%)、130例(96.12%)、405例(99%).Ⅰ組與Ⅱ組、Ⅲ組術後齣血比較差異有統計學意義(P<0.05),Ⅱ組與Ⅲ組術後齣血比較差異無統計學意義(P>0.05).3組固定時間依次分彆為20.2、18.7和18.2 h,留置尿管時間分彆為37.2、33.4和32.4 h,組間比較差異均無統計學意義(P>0.05).結論 三種固定方法均有理想的壓迫止血效果,但從患者的舒適度、安全性、術後併髮癥和可操作性攷慮,推薦使用恥骨上牽拉固定法.
목적 비교화평개경뇨도전렬선기화전절술(TVP)술후류치도뇨관삼충고정방법대술후지혈적효과.방법 본조TVP수술환자공977례,술후류치22F삼강기낭도뇨관,기낭주수40～60 mL.채용대퇴내측견랍고정433례(Ⅰ조),도뇨관동정기견인고정135례(Ⅱ조),치골상견랍고정409례(Ⅲ조).비교삼조술후출혈、술후수혈、지속충세시간、재수술등삼수적영향.참과Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ조무출혈례수분별위394례(90.5%)、130례(96.12%)、405례(99%).Ⅰ조여Ⅱ조、Ⅲ조술후출혈비교차이유통계학의의(P<0.05),Ⅱ조여Ⅲ조술후출혈비교차이무통계학의의(P>0.05).3조고정시간의차분별위20.2、18.7화18.2 h,류치뇨관시간분별위37.2、33.4화32.4 h,조간비교차이균무통계학의의(P>0.05).결론 삼충고정방법균유이상적압박지혈효과,단종환자적서괄도、안전성、술후병발증화가조작성고필,추천사용치골상견랍고정법.
