广州医药
廣州醫藥
엄주의약
GUANGZHOU MEDICAL JOURNAL
2010年
5期
43-44
,共2页
周兵%吴开霞%李勇%周长高
週兵%吳開霞%李勇%週長高
주병%오개하%리용%주장고
冠心病%室性心律失常%稳心颗粒%临床疗效
冠心病%室性心律失常%穩心顆粒%臨床療效
관심병%실성심률실상%은심과립%림상료효
目的 比较冠心病合并室性心律失常患者在常规西医治疗基础上使用步长稳心颗粒与不使用该药物治疗的临床疗效.方法 选择2008年5月-2009年6月冠心病合并室性心律失常患者84例.将患者随机分为两组,治疗组(42例):西医治疗基础上使用步长稳心颗粒;对照组(42例):仅给予西医治疗,比较两组治疗室性心律失常的临床疗效.结果 显效:治疗组85.7%(36/42), 对照组69.0%(29/42);有效:治疗组9.5%(4/42),对照组12.0%(5/42);无效: 治疗组4.8%(2/42),对照组19.0%(8/42).总有效率:治疗组95.2%(40/42),对照组81.0%(34/42).两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 冠心病合并室性心律失常患者在常规西医治疗基础上使用步长稳心颗粒临床疗效满意,未见严重不良反应.
目的 比較冠心病閤併室性心律失常患者在常規西醫治療基礎上使用步長穩心顆粒與不使用該藥物治療的臨床療效.方法 選擇2008年5月-2009年6月冠心病閤併室性心律失常患者84例.將患者隨機分為兩組,治療組(42例):西醫治療基礎上使用步長穩心顆粒;對照組(42例):僅給予西醫治療,比較兩組治療室性心律失常的臨床療效.結果 顯效:治療組85.7%(36/42), 對照組69.0%(29/42);有效:治療組9.5%(4/42),對照組12.0%(5/42);無效: 治療組4.8%(2/42),對照組19.0%(8/42).總有效率:治療組95.2%(40/42),對照組81.0%(34/42).兩組比較差異有統計學意義(P＜0.01).結論 冠心病閤併室性心律失常患者在常規西醫治療基礎上使用步長穩心顆粒臨床療效滿意,未見嚴重不良反應.
목적 비교관심병합병실성심률실상환자재상규서의치료기출상사용보장은심과립여불사용해약물치료적림상료효.방법 선택2008년5월-2009년6월관심병합병실성심률실상환자84례.장환자수궤분위량조,치료조(42례):서의치료기출상사용보장은심과립;대조조(42례):부급여서의치료,비교량조치료실성심률실상적림상료효.결과 현효:치료조85.7%(36/42), 대조조69.0%(29/42);유효:치료조9.5%(4/42),대조조12.0%(5/42);무효: 치료조4.8%(2/42),대조조19.0%(8/42).총유효솔:치료조95.2%(40/42),대조조81.0%(34/42).량조비교차이유통계학의의(P＜0.01).결론 관심병합병실성심률실상환자재상규서의치료기출상사용보장은심과립림상료효만의,미견엄중불량반응.
