中国医师进修杂志
中國醫師進脩雜誌
중국의사진수잡지
CHINESE JOURNAL OF POSTGRADUATES OF MEDICINE
2010年
21期
67-68
,共2页
自发性气胸%治疗%穿刺针%细导管
自髮性氣胸%治療%穿刺針%細導管
자발성기흉%치료%천자침%세도관
目的 观察和评价自制穿刺针及细导管治疗自发性气胸的疗效和安全性.方法 将65例患者按入院时间顺序和患者自身对手术的选择性分为A组、B组及C组.A组24例采用自制穿刺针及细导管穿刺置管抽气、B组20例采用传统胸腔穿刺抽气、C组21例采用胸腔闭式引流术.比较三组患者的基本临床资料、疗效和并发症.结果 A组总有效率95.8%(23/24),B组总有效率60.0%(12/20),C组总有效率95.2%(20/21),A组和C组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05),且均优于B组(P<0.05);住院时间A组明显短于B组和C组(P<0.05),而B组和C组住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05);并发症C组明显多于A组和B组(P<0.05),而A组和B组并发症比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 采用自制穿刺针及细导管治疗自发性气胸,操作简便、疗效显著、并发症少、经济、安全,值得在基层医院推广.
目的 觀察和評價自製穿刺針及細導管治療自髮性氣胸的療效和安全性.方法 將65例患者按入院時間順序和患者自身對手術的選擇性分為A組、B組及C組.A組24例採用自製穿刺針及細導管穿刺置管抽氣、B組20例採用傳統胸腔穿刺抽氣、C組21例採用胸腔閉式引流術.比較三組患者的基本臨床資料、療效和併髮癥.結果 A組總有效率95.8%(23/24),B組總有效率60.0%(12/20),C組總有效率95.2%(20/21),A組和C組總有效率比較差異無統計學意義(P>0.05),且均優于B組(P<0.05);住院時間A組明顯短于B組和C組(P<0.05),而B組和C組住院時間比較差異無統計學意義(P>0.05);併髮癥C組明顯多于A組和B組(P<0.05),而A組和B組併髮癥比較差異無統計學意義(P>0.05).結論 採用自製穿刺針及細導管治療自髮性氣胸,操作簡便、療效顯著、併髮癥少、經濟、安全,值得在基層醫院推廣.
목적 관찰화평개자제천자침급세도관치료자발성기흉적료효화안전성.방법 장65례환자안입원시간순서화환자자신대수술적선택성분위A조、B조급C조.A조24례채용자제천자침급세도관천자치관추기、B조20례채용전통흉강천자추기、C조21례채용흉강폐식인류술.비교삼조환자적기본림상자료、료효화병발증.결과 A조총유효솔95.8%(23/24),B조총유효솔60.0%(12/20),C조총유효솔95.2%(20/21),A조화C조총유효솔비교차이무통계학의의(P>0.05),차균우우B조(P<0.05);주원시간A조명현단우B조화C조(P<0.05),이B조화C조주원시간비교차이무통계학의의(P>0.05);병발증C조명현다우A조화B조(P<0.05),이A조화B조병발증비교차이무통계학의의(P>0.05).결론 채용자제천자침급세도관치료자발성기흉,조작간편、료효현저、병발증소、경제、안전,치득재기층의원추엄.
