大庆师范学院学报
大慶師範學院學報
대경사범학원학보
JOURNAL OF DAQING NORMAL UNIVERSITY
2011年
2期
48-50
,共3页
既判力%仲裁裁决%事实出发型%规范出发型
既判力%仲裁裁決%事實齣髮型%規範齣髮型
기판력%중재재결%사실출발형%규범출발형
既存于世的法系,有大陆法系和英美法系,两个法系的既判力理论各有差别.学界一般肯定仲裁裁决的既判力,但没有意识到这两种既判力理论模式的本质差异,盲目引入既判力理论可能会产生更多问题."事实出发型"和"规范出发型"两种诉讼思维模式也存在于仲裁制度当中,并影响着仲裁与诉讼的衔接关系,我国是大陆法系国家,严格适用法律和正当的程序保障是既判力正当化的依据.鉴于仲裁本身的性质特点,在我国应不适合赋予仲裁裁决以既判力.
既存于世的法繫,有大陸法繫和英美法繫,兩箇法繫的既判力理論各有差彆.學界一般肯定仲裁裁決的既判力,但沒有意識到這兩種既判力理論模式的本質差異,盲目引入既判力理論可能會產生更多問題."事實齣髮型"和"規範齣髮型"兩種訴訟思維模式也存在于仲裁製度噹中,併影響著仲裁與訴訟的銜接關繫,我國是大陸法繫國傢,嚴格適用法律和正噹的程序保障是既判力正噹化的依據.鑒于仲裁本身的性質特點,在我國應不適閤賦予仲裁裁決以既判力.
기존우세적법계,유대륙법계화영미법계,량개법계적기판력이론각유차별.학계일반긍정중재재결적기판력,단몰유의식도저량충기판력이론모식적본질차이,맹목인입기판력이론가능회산생경다문제."사실출발형"화"규범출발형"량충소송사유모식야존재우중재제도당중,병영향착중재여소송적함접관계,아국시대륙법계국가,엄격괄용법률화정당적정서보장시기판력정당화적의거.감우중재본신적성질특점,재아국응불괄합부여중재재결이기판력.
