实用临床医学
實用臨床醫學
실용림상의학
Practical Clinical Medicine
2012年
4期
62-63
,共2页
吴谦%周国进%周春文%钟声涛
吳謙%週國進%週春文%鐘聲濤
오겸%주국진%주춘문%종성도
骨折%股骨%动力髋钢板螺钉%股骨近端锁定钢板%老年人
骨摺%股骨%動力髖鋼闆螺釘%股骨近耑鎖定鋼闆%老年人
골절%고골%동력관강판라정%고골근단쇄정강판%노년인
目的 探讨动力髋钢板螺钉(DHS)与股骨近端锁定钢板(LPFP)行内固定治疗老年性股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 将57例老年股骨粗隆间骨折患者按治疗方法不同分为2组:DHS组34例,采用DHS内固定治疗；LPFP组23例,采用LPFP内固定治疗.对2组临床疗效进行比较.结果 本组57例均获得随访,随访时间8～24个月,平均随访11.5个月.骨折平均愈合时间10～12周.DHS组:优16例,良11例,可6例,差1例,优良率占79.4％；LPFP组:优12例,良8例,可2例,差1例,优良率占87.0％.2组优良率比较,LPFP组优于DHS组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对年龄大、骨折粉碎严重,且有骨质疏松的患者LPFP的内固定优于DHS的固定.
目的 探討動力髖鋼闆螺釘(DHS)與股骨近耑鎖定鋼闆(LPFP)行內固定治療老年性股骨粗隆間骨摺的臨床療效.方法 將57例老年股骨粗隆間骨摺患者按治療方法不同分為2組:DHS組34例,採用DHS內固定治療；LPFP組23例,採用LPFP內固定治療.對2組臨床療效進行比較.結果 本組57例均穫得隨訪,隨訪時間8～24箇月,平均隨訪11.5箇月.骨摺平均愈閤時間10～12週.DHS組:優16例,良11例,可6例,差1例,優良率佔79.4％；LPFP組:優12例,良8例,可2例,差1例,優良率佔87.0％.2組優良率比較,LPFP組優于DHS組,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 對年齡大、骨摺粉碎嚴重,且有骨質疏鬆的患者LPFP的內固定優于DHS的固定.
목적 탐토동력관강판라정(DHS)여고골근단쇄정강판(LPFP)행내고정치료노년성고골조륭간골절적림상료효.방법 장57례노년고골조륭간골절환자안치료방법불동분위2조:DHS조34례,채용DHS내고정치료；LPFP조23례,채용LPFP내고정치료.대2조림상료효진행비교.결과 본조57례균획득수방,수방시간8～24개월,평균수방11.5개월.골절평균유합시간10～12주.DHS조:우16례,량11례,가6례,차1례,우량솔점79.4％；LPFP조:우12례,량8례,가2례,차1례,우량솔점87.0％.2조우량솔비교,LPFP조우우DHS조,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 대년령대、골절분쇄엄중,차유골질소송적환자LPFP적내고정우우DHS적고정.
