中国医师进修杂志
中國醫師進脩雜誌
중국의사진수잡지
CHINESE JOURNAL OF POSTGRADUATES OF MEDICINE
2011年
10期
49-50
,共2页
心律失常%心室重构%β受体阻滞剂
心律失常%心室重構%β受體阻滯劑
심률실상%심실중구%β수체조체제
目的 观察选择性β1受体阻滞剂--比索洛尔对老年永久性心房颤动患者左房室重构的影响.方法 将50例老年永久性心房颤动患者按随机数字表法分为治疗组(在常规治疗基础上加用比索洛尔2.5～5.0mg/d)和对照组(在常规治疗基础上加用地高辛0.125～0.250mg/d),每组25例.两组疗程均为12个月,观察两组治疗前后左房室构型的变化并进行比较.结果 治疗组治疗后左房内径、左室舒张末期内径、室间隔厚度、左室后壁厚度及左室质量指数均较治疗前显著下降[(38.1±3.8)mm比(42.6±4.8)mm、(49.7±5.3)mm比(52.9±5.5)mm、(9.1±0.5)mm比(10.6±1.2)mm、(8.8±0.6)mm比(9.9±0.9)mm、(99.5±10.3)g/m2比(117.3±22.0)g/m2,P＜0.05],且较对照组治疗后显著下降(P＜0.05);而对照组上述指标治疗前后比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组治疗前后收缩压、舒张压及左室射血分数比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 比索洛尔可改善老年永久性心房颤动患者左房室重构.
目的 觀察選擇性β1受體阻滯劑--比索洛爾對老年永久性心房顫動患者左房室重構的影響.方法 將50例老年永久性心房顫動患者按隨機數字錶法分為治療組(在常規治療基礎上加用比索洛爾2.5～5.0mg/d)和對照組(在常規治療基礎上加用地高辛0.125～0.250mg/d),每組25例.兩組療程均為12箇月,觀察兩組治療前後左房室構型的變化併進行比較.結果 治療組治療後左房內徑、左室舒張末期內徑、室間隔厚度、左室後壁厚度及左室質量指數均較治療前顯著下降[(38.1±3.8)mm比(42.6±4.8)mm、(49.7±5.3)mm比(52.9±5.5)mm、(9.1±0.5)mm比(10.6±1.2)mm、(8.8±0.6)mm比(9.9±0.9)mm、(99.5±10.3)g/m2比(117.3±22.0)g/m2,P＜0.05],且較對照組治療後顯著下降(P＜0.05);而對照組上述指標治療前後比較差異無統計學意義(P＞0.05).兩組治療前後收縮壓、舒張壓及左室射血分數比較差異均無統計學意義(P＞0.05).結論 比索洛爾可改善老年永久性心房顫動患者左房室重構.
목적 관찰선택성β1수체조체제--비색락이대노년영구성심방전동환자좌방실중구적영향.방법 장50례노년영구성심방전동환자안수궤수자표법분위치료조(재상규치료기출상가용비색락이2.5～5.0mg/d)화대조조(재상규치료기출상가용지고신0.125～0.250mg/d),매조25례.량조료정균위12개월,관찰량조치료전후좌방실구형적변화병진행비교.결과 치료조치료후좌방내경、좌실서장말기내경、실간격후도、좌실후벽후도급좌실질량지수균교치료전현저하강[(38.1±3.8)mm비(42.6±4.8)mm、(49.7±5.3)mm비(52.9±5.5)mm、(9.1±0.5)mm비(10.6±1.2)mm、(8.8±0.6)mm비(9.9±0.9)mm、(99.5±10.3)g/m2비(117.3±22.0)g/m2,P＜0.05],차교대조조치료후현저하강(P＜0.05);이대조조상술지표치료전후비교차이무통계학의의(P＞0.05).량조치료전후수축압、서장압급좌실사혈분수비교차이균무통계학의의(P＞0.05).결론 비색락이가개선노년영구성심방전동환자좌방실중구.
