中国康复理论与实践
中國康複理論與實踐
중국강복이론여실천
CHINESE JOURNAL OF REHABILITATION THEORY & PRACTICE
2007年
5期
407-409
,共3页
腔隙性脑梗死%认知功能%记忆%语言%实践%注意%定向力
腔隙性腦梗死%認知功能%記憶%語言%實踐%註意%定嚮力
강극성뇌경사%인지공능%기억%어언%실천%주의%정향력
目的 研究初次发病的腔隙性脑梗死(LI)不同时段、病变部位与认知功能的关系.方法 136例初次发病的LI患者,于发病后72 h内、2周、1个月、3个月、6个月时进行神经心理测试,观察不同时段、部位与认知的关系,并与76例正常人进行比较.结果 记忆力:72 h内,各部位(基底节、放射冠、额叶、颞叶、顶叶、侧脑室旁、半卵圆中心、丘脑)LI与对照组相比有显著性差异(P<0.05);2周、1个月、3个月时,某些部位与对照组相比有显著性差异(P<0.05);6个月时所有部位与对照组相比无显著性差异(P>0.05).语言:72 h、2周和1个月时,所有部位的语言评分与对照组相比有显著性差异(P<0.05);3个月、6个月时,某些LI部位与对照组相比有显著性差异(P<0.05).实践能力:2周、1个月、3个月、6个月各时段评分与对照组相比均有显著性差异(P<0.05).注意力:72 h内,各部位与对照组相比有显著性差异(P<0.05);2周、1个月、3个月和6个月时,某些部位的注意力与对照组相比有显著性差异(P<0.05).定向力:LI对定向力影响不显著.结论 初次发病的LI在疾病不同时段各个部位都损害了认知功能,定向力保留,提示LI与认知障碍关系密切,值得重视和干预.
目的 研究初次髮病的腔隙性腦梗死(LI)不同時段、病變部位與認知功能的關繫.方法 136例初次髮病的LI患者,于髮病後72 h內、2週、1箇月、3箇月、6箇月時進行神經心理測試,觀察不同時段、部位與認知的關繫,併與76例正常人進行比較.結果 記憶力:72 h內,各部位(基底節、放射冠、額葉、顳葉、頂葉、側腦室徬、半卵圓中心、丘腦)LI與對照組相比有顯著性差異(P<0.05);2週、1箇月、3箇月時,某些部位與對照組相比有顯著性差異(P<0.05);6箇月時所有部位與對照組相比無顯著性差異(P>0.05).語言:72 h、2週和1箇月時,所有部位的語言評分與對照組相比有顯著性差異(P<0.05);3箇月、6箇月時,某些LI部位與對照組相比有顯著性差異(P<0.05).實踐能力:2週、1箇月、3箇月、6箇月各時段評分與對照組相比均有顯著性差異(P<0.05).註意力:72 h內,各部位與對照組相比有顯著性差異(P<0.05);2週、1箇月、3箇月和6箇月時,某些部位的註意力與對照組相比有顯著性差異(P<0.05).定嚮力:LI對定嚮力影響不顯著.結論 初次髮病的LI在疾病不同時段各箇部位都損害瞭認知功能,定嚮力保留,提示LI與認知障礙關繫密切,值得重視和榦預.
목적 연구초차발병적강극성뇌경사(LI)불동시단、병변부위여인지공능적관계.방법 136례초차발병적LI환자,우발병후72 h내、2주、1개월、3개월、6개월시진행신경심리측시,관찰불동시단、부위여인지적관계,병여76례정상인진행비교.결과 기억력:72 h내,각부위(기저절、방사관、액협、섭협、정협、측뇌실방、반란원중심、구뇌)LI여대조조상비유현저성차이(P<0.05);2주、1개월、3개월시,모사부위여대조조상비유현저성차이(P<0.05);6개월시소유부위여대조조상비무현저성차이(P>0.05).어언:72 h、2주화1개월시,소유부위적어언평분여대조조상비유현저성차이(P<0.05);3개월、6개월시,모사LI부위여대조조상비유현저성차이(P<0.05).실천능력:2주、1개월、3개월、6개월각시단평분여대조조상비균유현저성차이(P<0.05).주의력:72 h내,각부위여대조조상비유현저성차이(P<0.05);2주、1개월、3개월화6개월시,모사부위적주의력여대조조상비유현저성차이(P<0.05).정향력:LI대정향력영향불현저.결론 초차발병적LI재질병불동시단각개부위도손해료인지공능,정향력보류,제시LI여인지장애관계밀절,치득중시화간예.