山东医学高等专科学校学报
山東醫學高等專科學校學報
산동의학고등전과학교학보
JOURNAL OF SHANDONG MEDICAL COLLEGE
2007年
5期
351-354
,共4页
高血压%血压监测%缬沙坦%赖诺普利
高血壓%血壓鑑測%纈沙坦%賴諾普利
고혈압%혈압감측%힐사탄%뢰낙보리
目的 研究缬沙坦降压疗效及安全性并与赖诺普利相比较.方法 将60例1.2级原发性高血压患者随机分为缬沙坦组(A组),赖诺普利组(B组),经2w冲洗期后,分别给予缬沙坦80mg/d,赖诺普利10mg/d,口服治疗4w,全部病例治疗前后偶测血压(CBP)并行血脂、血糖、尿素氮、肌酐、转氨酶、心率测定.两组中各选10例治疗前后行24h动态血压测定(ABPM).结果 两组降压总有效率CBP分别为80.64%和65.52%(P》0.05).ABPM分别为70%和60%,两组比较无显著差异(P》0.05)T:P Ratio(SBP分别为72.6%、68.4%,DBP分别为69.0%、60.4%)两组比较无显著差异(P》0.05).两组血脂、血糖、尿素氮、肌酐、转氨酶以及心率均无明显变化.A组中发生不良反应1例,B组中发生不良反应3例.结论 缬沙坦80mg/d能有效地控制血压,不良反应轻,安全耐受性好.
目的 研究纈沙坦降壓療效及安全性併與賴諾普利相比較.方法 將60例1.2級原髮性高血壓患者隨機分為纈沙坦組(A組),賴諾普利組(B組),經2w遲洗期後,分彆給予纈沙坦80mg/d,賴諾普利10mg/d,口服治療4w,全部病例治療前後偶測血壓(CBP)併行血脂、血糖、尿素氮、肌酐、轉氨酶、心率測定.兩組中各選10例治療前後行24h動態血壓測定(ABPM).結果 兩組降壓總有效率CBP分彆為80.64%和65.52%(P》0.05).ABPM分彆為70%和60%,兩組比較無顯著差異(P》0.05)T:P Ratio(SBP分彆為72.6%、68.4%,DBP分彆為69.0%、60.4%)兩組比較無顯著差異(P》0.05).兩組血脂、血糖、尿素氮、肌酐、轉氨酶以及心率均無明顯變化.A組中髮生不良反應1例,B組中髮生不良反應3例.結論 纈沙坦80mg/d能有效地控製血壓,不良反應輕,安全耐受性好.
목적 연구힐사탄강압료효급안전성병여뢰낙보리상비교.방법 장60례1.2급원발성고혈압환자수궤분위힐사탄조(A조),뢰낙보리조(B조),경2w충세기후,분별급여힐사탄80mg/d,뢰낙보리10mg/d,구복치료4w,전부병례치료전후우측혈압(CBP)병행혈지、혈당、뇨소담、기항、전안매、심솔측정.량조중각선10례치료전후행24h동태혈압측정(ABPM).결과 량조강압총유효솔CBP분별위80.64%화65.52%(P》0.05).ABPM분별위70%화60%,량조비교무현저차이(P》0.05)T:P Ratio(SBP분별위72.6%、68.4%,DBP분별위69.0%、60.4%)량조비교무현저차이(P》0.05).량조혈지、혈당、뇨소담、기항、전안매이급심솔균무명현변화.A조중발생불량반응1례,B조중발생불량반응3례.결론 힐사탄80mg/d능유효지공제혈압,불량반응경,안전내수성호.
