中国健康心理学杂志
中國健康心理學雜誌
중국건강심이학잡지
HEALTH PSYCHOLOGY JOURNAL
2008年
1期
50-52
,共3页
高海宁%缪金生%张龙华%刘军
高海寧%繆金生%張龍華%劉軍
고해저%무금생%장룡화%류군
文拉法辛%氟西汀%抑郁症
文拉法辛%氟西汀%抑鬱癥
문랍법신%불서정%억욱증
目的 比较文拉法辛与氟西汀的抗抑郁效果及不良反应.方法 随机将60例符合CCMD-3情感性精神障碍(抑郁发作)诊断标准的患者分为文拉法辛组(30例)和氟西汀组(30例).疗程6周,在0、1、2、4、6周应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)并评定疗效,记录出现的不良反应.结果 文拉法辛从疗后第1周HAMD评分开始显著下降,而氟西汀从疗后第2周HAMD评分才显著下降;但治疗6周后,文拉法辛的临床治愈率显著高于氟西汀(分别为66.7%和36.7%).2组患者的不良反应相似,差异无显著性(P＞0.05).结论 文拉法辛起效快,临床治愈率高,不良反应少.
目的 比較文拉法辛與氟西汀的抗抑鬱效果及不良反應.方法 隨機將60例符閤CCMD-3情感性精神障礙(抑鬱髮作)診斷標準的患者分為文拉法辛組(30例)和氟西汀組(30例).療程6週,在0、1、2、4、6週應用漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)併評定療效,記錄齣現的不良反應.結果 文拉法辛從療後第1週HAMD評分開始顯著下降,而氟西汀從療後第2週HAMD評分纔顯著下降;但治療6週後,文拉法辛的臨床治愈率顯著高于氟西汀(分彆為66.7%和36.7%).2組患者的不良反應相似,差異無顯著性(P＞0.05).結論 文拉法辛起效快,臨床治愈率高,不良反應少.
목적 비교문랍법신여불서정적항억욱효과급불량반응.방법 수궤장60례부합CCMD-3정감성정신장애(억욱발작)진단표준적환자분위문랍법신조(30례)화불서정조(30례).료정6주,재0、1、2、4、6주응용한밀이돈억욱량표(HAMD)병평정료효,기록출현적불량반응.결과 문랍법신종료후제1주HAMD평분개시현저하강,이불서정종료후제2주HAMD평분재현저하강;단치료6주후,문랍법신적림상치유솔현저고우불서정(분별위66.7%화36.7%).2조환자적불량반응상사,차이무현저성(P＞0.05).결론 문랍법신기효쾌,림상치유솔고,불량반응소.
