消化肿瘤杂志（电子版）
消化腫瘤雜誌（電子版）
소화종류잡지（전자판）
JOURNAL OF DIGESTIVE ONCOLOGY(ELECTRONIC VERSION)
2010年
4期
226-229
,共4页
傅鉴乾%吴清艺%楚建设%黄印强%杨宇辉
傅鑒乾%吳清藝%楚建設%黃印彊%楊宇輝
부감건%오청예%초건설%황인강%양우휘
足叶乙甙%拓扑替康%化疗%食管小细胞癌
足葉乙甙%拓撲替康%化療%食管小細胞癌
족협을대%탁복체강%화료%식관소세포암
目的 比较足叶乙甙软胶囊(VP-16)与拓扑替康(TPT)二线方案治疗晚期或复发食管小细胞癌的疗效和毒副作用.方法 选择2002年1月至2010年1月年收治的进展或复发食管小细胞癌患者共41例,按治疗方法 不同随机分为VP-16(n=21)和TPT组(n=20),VP-16组患者口服VP-16软胶囊100 mg,连续14 d,3周为一周期;TPT组静脉滴注TPT(1.25 mg/m2),连续5 d,每3周为1周期;每组患者均至少完成2周期化疗,对两组患者的疗效及不良反应进行对比分析.结果 VP-16组化疗客观有效率为23.8%,中位疾病进展时间3个月,中位生存时间40周,1年生存率为42.9%;TPT组客观有效率为15.0%,中位疾病进展时间3个月,中位生存时间38周,1年生存率35.0%;客观有效率及生存率比较两组无显著性差异(P＞0.05).VP-16组不良反应贫血、白细胞下降、血小板下降、恶心呕吐发生率显著低于TPT组,差异有统计学意义,而且VP-16组极少发生3～4级不良反应.结论 口服VP-16软胶囊单药二线治疗晚期或复发食管小细胞癌疗效不低于TPT,并且不良反应发生率低,反应轻微.
目的 比較足葉乙甙軟膠囊(VP-16)與拓撲替康(TPT)二線方案治療晚期或複髮食管小細胞癌的療效和毒副作用.方法 選擇2002年1月至2010年1月年收治的進展或複髮食管小細胞癌患者共41例,按治療方法 不同隨機分為VP-16(n=21)和TPT組(n=20),VP-16組患者口服VP-16軟膠囊100 mg,連續14 d,3週為一週期;TPT組靜脈滴註TPT(1.25 mg/m2),連續5 d,每3週為1週期;每組患者均至少完成2週期化療,對兩組患者的療效及不良反應進行對比分析.結果 VP-16組化療客觀有效率為23.8%,中位疾病進展時間3箇月,中位生存時間40週,1年生存率為42.9%;TPT組客觀有效率為15.0%,中位疾病進展時間3箇月,中位生存時間38週,1年生存率35.0%;客觀有效率及生存率比較兩組無顯著性差異(P＞0.05).VP-16組不良反應貧血、白細胞下降、血小闆下降、噁心嘔吐髮生率顯著低于TPT組,差異有統計學意義,而且VP-16組極少髮生3～4級不良反應.結論 口服VP-16軟膠囊單藥二線治療晚期或複髮食管小細胞癌療效不低于TPT,併且不良反應髮生率低,反應輕微.
목적 비교족협을대연효낭(VP-16)여탁복체강(TPT)이선방안치료만기혹복발식관소세포암적료효화독부작용.방법 선택2002년1월지2010년1월년수치적진전혹복발식관소세포암환자공41례,안치료방법 불동수궤분위VP-16(n=21)화TPT조(n=20),VP-16조환자구복VP-16연효낭100 mg,련속14 d,3주위일주기;TPT조정맥적주TPT(1.25 mg/m2),련속5 d,매3주위1주기;매조환자균지소완성2주기화료,대량조환자적료효급불량반응진행대비분석.결과 VP-16조화료객관유효솔위23.8%,중위질병진전시간3개월,중위생존시간40주,1년생존솔위42.9%;TPT조객관유효솔위15.0%,중위질병진전시간3개월,중위생존시간38주,1년생존솔35.0%;객관유효솔급생존솔비교량조무현저성차이(P＞0.05).VP-16조불량반응빈혈、백세포하강、혈소판하강、악심구토발생솔현저저우TPT조,차이유통계학의의,이차VP-16조겁소발생3～4급불량반응.결론 구복VP-16연효낭단약이선치료만기혹복발식관소세포암료효불저우TPT,병차불량반응발생솔저,반응경미.
