山西中医
山西中醫
산서중의
SHANXI ZHONGYI
2008年
5期
10-11
,共2页
慢性结肠炎%健脾祛湿理肠方%中医药疗法
慢性結腸炎%健脾祛濕理腸方%中醫藥療法
만성결장염%건비거습리장방%중의약요법
目的:观察健脾祛湿理肠方治疗慢性结肠炎的临床疗效.方法:选择经结肠镜加病理检查确诊的慢性结肠炎患者144例,随机分为2组.治疗组73例予健脾祛湿理肠方加减口服.对照组71例予谷参肠安胶囊口服.均治疗8周,观察治疗前后症状和结肠镜复查情况.结果:治疗组显效33例,有效35例,无效16例,总有效率为93.15%(95%CI＝84.36%～98.94%);对照组显效24例,有效31例,无效16例,总有效率为77.46%(95%CI＝67.74%～87.18%).两组综合疗效比较,差异有显著性意义(u=1.997 2,P＝0.046 0).结论:健脾祛湿理肠方治疗慢性结肠炎疗效优于谷参肠安胶囊,其收益为OR=0.25(95% CI=0.09～0.73),NNT=6(95%CI＝3.7～24.0).
目的:觀察健脾祛濕理腸方治療慢性結腸炎的臨床療效.方法:選擇經結腸鏡加病理檢查確診的慢性結腸炎患者144例,隨機分為2組.治療組73例予健脾祛濕理腸方加減口服.對照組71例予穀參腸安膠囊口服.均治療8週,觀察治療前後癥狀和結腸鏡複查情況.結果:治療組顯效33例,有效35例,無效16例,總有效率為93.15%(95%CI＝84.36%～98.94%);對照組顯效24例,有效31例,無效16例,總有效率為77.46%(95%CI＝67.74%～87.18%).兩組綜閤療效比較,差異有顯著性意義(u=1.997 2,P＝0.046 0).結論:健脾祛濕理腸方治療慢性結腸炎療效優于穀參腸安膠囊,其收益為OR=0.25(95% CI=0.09～0.73),NNT=6(95%CI＝3.7～24.0).
목적:관찰건비거습리장방치료만성결장염적림상료효.방법:선택경결장경가병리검사학진적만성결장염환자144례,수궤분위2조.치료조73례여건비거습리장방가감구복.대조조71례여곡삼장안효낭구복.균치료8주,관찰치료전후증상화결장경복사정황.결과:치료조현효33례,유효35례,무효16례,총유효솔위93.15%(95%CI＝84.36%～98.94%);대조조현효24례,유효31례,무효16례,총유효솔위77.46%(95%CI＝67.74%～87.18%).량조종합료효비교,차이유현저성의의(u=1.997 2,P＝0.046 0).결론:건비거습리장방치료만성결장염료효우우곡삼장안효낭,기수익위OR=0.25(95% CI=0.09～0.73),NNT=6(95%CI＝3.7～24.0).
