实用临床医学
實用臨床醫學
실용림상의학
Practical Clinical Medicine
2009年
10期
31-33
,共3页
胸腔积液%结核%地塞米松%尿激酶%中心静脉导管
胸腔積液%結覈%地塞米鬆%尿激酶%中心靜脈導管
흉강적액%결핵%지새미송%뇨격매%중심정맥도관
目的 探讨微创置管引流联合地塞米松、尿激酶治疗结核性胸腔积液,防治胸膜粘连、肥厚的临床疗效.方法 将64例结核性胸腔积液患者随机分为2组:治疗组34例、对照组30例.2组均采用2HRZE/4HR方案抗结核治疗,在此基础上,治疗组予以微创置管引流,同时胸腔内注射地塞米松、尿激酶治疗;对照组予以反复胸腔穿刺抽液治疗.结果 治疗组显效31例,有效3例,总有效率100.0%;对照组显效17例,有效8例,无效5例,总有效率为83.4%,2组总有效率相比,差异有统计学意义(P＜0.05).胸水消失时间治疗组(4.5±2.1)d,对照组(12.8±3.5)d,2组相比,差异有统计学意义(P＜0.05);胸膜肥厚发生率冶疗组5.9(2/34),对照组43.3%(13/30),2组相比,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组无纤维分隔32例(94.1%),对照组14例(46.7%),2组相比,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 微创置管引流联合地塞米松、尿激酶治疗结核性胸腔积液的疗效肯定、安全、实用,能够有效防治胸膜粘连、肥厚发生.
目的 探討微創置管引流聯閤地塞米鬆、尿激酶治療結覈性胸腔積液,防治胸膜粘連、肥厚的臨床療效.方法 將64例結覈性胸腔積液患者隨機分為2組:治療組34例、對照組30例.2組均採用2HRZE/4HR方案抗結覈治療,在此基礎上,治療組予以微創置管引流,同時胸腔內註射地塞米鬆、尿激酶治療;對照組予以反複胸腔穿刺抽液治療.結果 治療組顯效31例,有效3例,總有效率100.0%;對照組顯效17例,有效8例,無效5例,總有效率為83.4%,2組總有效率相比,差異有統計學意義(P＜0.05).胸水消失時間治療組(4.5±2.1)d,對照組(12.8±3.5)d,2組相比,差異有統計學意義(P＜0.05);胸膜肥厚髮生率冶療組5.9(2/34),對照組43.3%(13/30),2組相比,差異有統計學意義(P＜0.05).治療組無纖維分隔32例(94.1%),對照組14例(46.7%),2組相比,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 微創置管引流聯閤地塞米鬆、尿激酶治療結覈性胸腔積液的療效肯定、安全、實用,能夠有效防治胸膜粘連、肥厚髮生.
목적 탐토미창치관인류연합지새미송、뇨격매치료결핵성흉강적액,방치흉막점련、비후적림상료효.방법 장64례결핵성흉강적액환자수궤분위2조:치료조34례、대조조30례.2조균채용2HRZE/4HR방안항결핵치료,재차기출상,치료조여이미창치관인류,동시흉강내주사지새미송、뇨격매치료;대조조여이반복흉강천자추액치료.결과 치료조현효31례,유효3례,총유효솔100.0%;대조조현효17례,유효8례,무효5례,총유효솔위83.4%,2조총유효솔상비,차이유통계학의의(P＜0.05).흉수소실시간치료조(4.5±2.1)d,대조조(12.8±3.5)d,2조상비,차이유통계학의의(P＜0.05);흉막비후발생솔야료조5.9(2/34),대조조43.3%(13/30),2조상비,차이유통계학의의(P＜0.05).치료조무섬유분격32례(94.1%),대조조14례(46.7%),2조상비,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 미창치관인류연합지새미송、뇨격매치료결핵성흉강적액적료효긍정、안전、실용,능구유효방치흉막점련、비후발생.
