中国中西医结合杂志
中國中西醫結閤雜誌
중국중서의결합잡지
CHINESE JOURNAL OF INTEGRATED TRADITIONAL AND WESTERN MEDICINE
2010年
5期
463-466
,共4页
朱宗涛%马运祥%王晶%李敏%孔德玲
硃宗濤%馬運祥%王晶%李敏%孔德玲
주종도%마운상%왕정%리민%공덕령
血脂康胶囊%动态血压%脉压指教%脉搏波传导速度%平滑指数
血脂康膠囊%動態血壓%脈壓指教%脈搏波傳導速度%平滑指數
혈지강효낭%동태혈압%맥압지교%맥박파전도속도%평활지수
目的 观察血脂康胶囊联合降压药治疗对高血压病患者24 h动态血压(24 h PP)、脉压指数(pulse pressure index,PPI)、脉搏波传导速度(pulse wave velocity,PWV)及血压平滑指数(smoothness index,SI)的影响,并研究年龄、血压、动态脉压指数、血管弹性等与血压平滑指数的相关性.方法 110例原发性高血压患者随机分为单纯降压组(对照组,54例)和调脂降压治疗组(治疗组,56例),对照组单纯应用降压药物,治疗组在降压基础上加用血脂康胶囊600 mg,每天2次.所有患者均于治疗前及治疗6个月后行PWV及动态血压检查,记录24 h平均收缩压(24 h SBP)及24 h平均舒张压(24 h DBP),计算24 h PP、PPI和收缩及舒张压平滑指数(SISBP、SIDBP),比较两组患者治疗前后PWV、动态血压值及其稳定性的变化,并分析治疗后影响SI的相关因素.结果 两组血压控制良好,6个月后治疗组24 h PP、PPI[(45±8)mm Hg、(0.35±0.08)]明显低于对照组[(51±10)mm Hg、(0.38±0.05)],差异有统计学意义(P<0.05),治疗组SI(SISBP:1.37±0.16、SIDBP:1.28±0.14)较对照组(SISBP 1.26±0.20、SIDBP 1.18±0.23)升高(SISBP:P<0.01,SIDBP:P<0.05),治疗组PWV[(10.4±3.68)m/s]明显低于对照组[(12.5±4.27)m/s,P<0.05].多元逐步回归分析显示,年龄、PPI、PWV与SISBP呈显著负相关(P<0.01),SIDBP与PPI呈显著负相关(P<0.01).结论 降压药治疗协同血脂康降脂治疗能降低动态血压的PP和PPI,改善内皮功能及动脉弹性,并且能提高降压药物对SI的疗效,治疗后SI与PPI、PWV和年龄具有明显负相关性.
目的 觀察血脂康膠囊聯閤降壓藥治療對高血壓病患者24 h動態血壓(24 h PP)、脈壓指數(pulse pressure index,PPI)、脈搏波傳導速度(pulse wave velocity,PWV)及血壓平滑指數(smoothness index,SI)的影響,併研究年齡、血壓、動態脈壓指數、血管彈性等與血壓平滑指數的相關性.方法 110例原髮性高血壓患者隨機分為單純降壓組(對照組,54例)和調脂降壓治療組(治療組,56例),對照組單純應用降壓藥物,治療組在降壓基礎上加用血脂康膠囊600 mg,每天2次.所有患者均于治療前及治療6箇月後行PWV及動態血壓檢查,記錄24 h平均收縮壓(24 h SBP)及24 h平均舒張壓(24 h DBP),計算24 h PP、PPI和收縮及舒張壓平滑指數(SISBP、SIDBP),比較兩組患者治療前後PWV、動態血壓值及其穩定性的變化,併分析治療後影響SI的相關因素.結果 兩組血壓控製良好,6箇月後治療組24 h PP、PPI[(45±8)mm Hg、(0.35±0.08)]明顯低于對照組[(51±10)mm Hg、(0.38±0.05)],差異有統計學意義(P<0.05),治療組SI(SISBP:1.37±0.16、SIDBP:1.28±0.14)較對照組(SISBP 1.26±0.20、SIDBP 1.18±0.23)升高(SISBP:P<0.01,SIDBP:P<0.05),治療組PWV[(10.4±3.68)m/s]明顯低于對照組[(12.5±4.27)m/s,P<0.05].多元逐步迴歸分析顯示,年齡、PPI、PWV與SISBP呈顯著負相關(P<0.01),SIDBP與PPI呈顯著負相關(P<0.01).結論 降壓藥治療協同血脂康降脂治療能降低動態血壓的PP和PPI,改善內皮功能及動脈彈性,併且能提高降壓藥物對SI的療效,治療後SI與PPI、PWV和年齡具有明顯負相關性.
목적 관찰혈지강효낭연합강압약치료대고혈압병환자24 h동태혈압(24 h PP)、맥압지수(pulse pressure index,PPI)、맥박파전도속도(pulse wave velocity,PWV)급혈압평활지수(smoothness index,SI)적영향,병연구년령、혈압、동태맥압지수、혈관탄성등여혈압평활지수적상관성.방법 110례원발성고혈압환자수궤분위단순강압조(대조조,54례)화조지강압치료조(치료조,56례),대조조단순응용강압약물,치료조재강압기출상가용혈지강효낭600 mg,매천2차.소유환자균우치료전급치료6개월후행PWV급동태혈압검사,기록24 h평균수축압(24 h SBP)급24 h평균서장압(24 h DBP),계산24 h PP、PPI화수축급서장압평활지수(SISBP、SIDBP),비교량조환자치료전후PWV、동태혈압치급기은정성적변화,병분석치료후영향SI적상관인소.결과 량조혈압공제량호,6개월후치료조24 h PP、PPI[(45±8)mm Hg、(0.35±0.08)]명현저우대조조[(51±10)mm Hg、(0.38±0.05)],차이유통계학의의(P<0.05),치료조SI(SISBP:1.37±0.16、SIDBP:1.28±0.14)교대조조(SISBP 1.26±0.20、SIDBP 1.18±0.23)승고(SISBP:P<0.01,SIDBP:P<0.05),치료조PWV[(10.4±3.68)m/s]명현저우대조조[(12.5±4.27)m/s,P<0.05].다원축보회귀분석현시,년령、PPI、PWV여SISBP정현저부상관(P<0.01),SIDBP여PPI정현저부상관(P<0.01).결론 강압약치료협동혈지강강지치료능강저동태혈압적PP화PPI,개선내피공능급동맥탄성,병차능제고강압약물대SI적료효,치료후SI여PPI、PWV화년령구유명현부상관성.
